Решение по делу № 2-12/2018 от 04.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2018 года город Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Красевич Е.И.,

с участием представителя истца Дегтярева А.М., адвоката Курской областной коллегии адвокатов, состоящего в реестре адвокатов Курской области, регистрационный номер ***, представившего удостоверение № ***., ордер № *** от **.**.**., по доверенности,

при секретаре Дроздовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева А..А. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях и ПАО Сбербанк о взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя,

у с т а н о в и л:

Дегтярев А.А. обратился в суд с иском о взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, указав, что **.**.** в возрасте 81 год умерла его бабушка - А.К.В.. В период с **.**.** по **.**.** А.К.В. находилась на лечении в отделениях онкологии и реанимации в Европейской клинике ООО «Центр инновационных медицинских технологий», ***, по адресу: Москва, ***, ***

Как указывает истец Дегтярев А.А. в иске **.**.** между ним (Заказчик), А.К.В. (Пациент) и указанным медучреждением (Клиника) был заключен трехсторонний договор № *** на оказание платных медицинских услуг, согласно которому Клиника принимает на себя обязательства по заданию Пациента оказать квалифицированную медицинскую помощь (медицинские услуги) в форме платных медицинских услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги Клиники в соответствии с условиями настоящего Договора (п. 1.1).

Согласно эпикризу из истории болезни № *** от **.**.**, А.К.В. установлен посмертный диагноз: ***

Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью А.К.В., понесенные Дегтяревым А.А., составили общую сумму 1 790000 рублей, что подтверждается прилагаемыми к иску актом приема-сдачи услуг от **.**.** оказанных по договору № *** на оказание платных медицинских услуг от **.**.** и платежными документами (оригиналы платежных документом находятся в наследственном деле № ***, их копии у истца отсутствуют).

Нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области З. 03.07.2017г. истцу выдано постановление ***4 о возмещении расходов на похороны наследодателя (реестровый № ***) по которому **.**.** истцом в ПАО Сбербанк получено с банковских счетов наследодателя 100.000 руб. В состав открывшегося после смерти А.К.В. наследства, по имеющимся у истца сведениям, вошло следующее имущество:

денежные средства на общую сумму 614.286,60 руб., находящиеся (согласно сведениям из двух сберегательных книжек) на банковских счетах наследодателя:

№ *** в отделении ПАО Сбербанк № *** - 190.006,42 руб. по состоянию на **.**.**;

№ *** в отделении ПАО Сбербанк № *** - 424.280,18 руб. по состоянию на **.**.**.

Остаток денежных средств на указанных счетах наследодателя (с учетом начисленных по ним процентов, зачисленной пенсии и с учетом списания **.**.** - 100.000 руб., в счет возмещения расходов на похороны наследодателя) составляет около 550 000 руб.

Дегтярев А.А. указал, что наследниками первой очереди по закону, являются дочери наследодателя: Дегтярева Л.В. и Арбатская Г.В.. Других наследников первой очереди, в т.ч. по праву представления (ст. 1146 ГК РФ) у наследодателя не имеется. В установленный законом шестимесячный срок, со дня открытия наследства, действий по принятию наследства и/или отказа от наследства, посредством подачи по месту его открытия соответствующего заявления нотариусу - наследники А.К.В. не предприняли.

Истец Дегтярев А.А. просил взыскать в его пользу, за счет входящего в состав наследства имущества, понесенные им необходимые на лечение расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя А.К.В. в сумме 550 000 руб.

Истец Дегтярев А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Дегтярева А.М.

Представитель истца Дегтярева А.А.- адвокат по доверенности и ордеру Дегтярев А.М. в судебном заседании пояснил, что после ознакомления с ответом ПАО Сбербанк от **.**.**, поступившим в дело на запрос суда от **.**.**, выяснилось, что в отделениях Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на имя наследодателя А.К.В. установлено наличие счетов (вкладов) с остатком средств на дату **.**.** на общую сумму 650 460,32 рублей, в том числе: по счету № *** на сумму 9 423,61 рублей, по счету № *** на сумму 352 638,03 рублей, по счету № *** на сумму 288 398,68 рублей.

В связи с этим представитель истца Дегтярев А.М. с учетом уточнения исковых требований просит:

1. Взыскать в пользу Дегтярева А.А. понесенные истцом необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью А.К.В. в размере 650 460,32 рублей, за счет денежных средств, входящих в состав наследственного имущества А.К.В., находящихся на счетах (вкладах) наследодателя № ***, №№    № ***, открытых в отделениях Центрально- черноземного банка ПАО Сбербанк.

2.Обязать ПАО Сбербанк произвести выплату истцу Дегтяреву А.А. 650 460,32 рублей, за счет денежных средств, входящих в состав наследственного имущества А.К.В., находящихся на счетах (вкладах) наследодателя № ***, № ***, № *** открытых в отделениях Центрально - Черноземного банка ПАО Сбербанк.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности Атрепьева А.А. представила возражения на иск, в котом указала, что между ПАО Сбербанк и истцом не существует правоотношения, не связано с ним никакими обязательствами: ни из договора, ни их причинения вреда, ни из иных указанных в ГК РФ оснований, то есть ПАО Сбербанк не нарушило прав и интересов истца. В связи с чем ПАО Сбербанк считает себя ненадлежащим ответчиком. Одновременно представитель истца по доверенности Атрепьева А.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Дегтярева Л.В., Арбатская Г.В. в судебное заседание не явились. В адрес суда представлена расписка о получении Дегтяревой Л.В. судебной повестки по гражданскому делу.

Третье лицо Арбатская Г.В. представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия ввиду болезни, с указанием о том, что намерения о вступлении в наследство после смерти А.К.В., умершей **.**.** не изъявляла и не изъявляет. Пояснила, что в расходах по лечению и захоронению А.К.В. она принимала участие, однако документально подтверждающих документов не имеет.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1,2,3 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что А.К.В., **.**.** года рождения, умерла **.**.** в ***, о чём **.**.**. составлена запись акта о смерти № *** органом ЗАГС Москвы № ***, Многофункциональный центр предоставления государственных услуг районов Богородское и Метрогородок, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** № *** от **.**.**.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца Дегтярев А.М., наследниками по закону первой очереди после смерти А.К.В. являются её дочери Дегтярева Л.В. и Арбатская Г.В., которые в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Судом установлено, что гр.Дегтярев А.А. 03.07.2017г. обратился к нотариусу Железногорского нотариального округа Курской области с заявлением о выдаче ему постановления о предоставлении денежных средств в размере 1 790 000,00 руб., принадлежащие А.К.В., умершей **.**.**., хранившиеся на счете № ***; № *** в Железногорском отделении Сбербанка № ***, № ***, для возмещения расходов на лечение А.К.В.

Из материалов наследственного дела № *** к имуществу А.К.В., умершей **.**.**, копия которого представлена нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области З., усматривается, что А.К.В. на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ***, г. Железногорск, *** вместе с зятем Дегтяревым А.М., **.**.** г.р.

Также Дегтяревым А.А. нотариусу были представлены платежные документы, подтверждающие его расходы на лечение наследодателя А.К.В. в ООО «Центр инновационных медицинских технологий»: чеки от ***; акт от **.**.**. приема-сдачи услуг, оказанных по договору № *** на оказание платных медицинских услуг от **.**.**., составленный между ООО «Центр инновационных медицинских технологий» и А.К.В. (Пациент), Дегтяревым А.А., действующим в интересах Пациента, в котором указана итоговая сумма 1 782 196,62 руб.; договор на предоставление услуг стационарной медицинской помощи от **.**.**., заключенный между ООО «Центр инновационных медицинских технологий» и А.К.В. (Пациент), Дегтяревым А.А., действующим в интересах Пациента; эпикриз из истории болезни № *** пациентки А.К.В.

На основании вышеуказанных документов и предъявленных Дегтяревым А.А. требований к наследственному имуществу умершей **.**.**. А.К.В. нотариус З. **.**.**. выдала Дегтяреву А.А. постановление серии *** о возмещении расходов на похороны наследодателя, которым постановила выплатить Дегтяреву А.А. для возмещения расходов на достойные похороны А.К.В. денежные средства наследодателя в размере 1 790 000,00 руб., находящиеся на её банковских счетах № *** в отделении ПАО Сбербанк № *** в отделении ПАО Сбербанк № ***. Данное постановление зарегистрировано в реестре № ***.

В судебном заседании нотариус Железногорского нотариального округа Курской области З. пояснила, что ею было рассмотрено заявление Дегтярева А.А. о выдаче Постановления о предоставлении денежных средств, принадлежащих умершей А.К.В., хранящихся в Железногорском отделении Сбербанка для возмещения расходов на лечение, по результатам которого она **.**.** вынесла Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя в размере 1 790 000 руб. Указала, что эта сумма состоит из размера оплаты за лечение А.К.В. До настоящего времени наследники умершей с заявлением о вступление в наследство не обратились.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчиком /ПАО Сбербанк/ указанное постановление не исполнено, в устном порядке им получен отказ в выплате денежных средств Дегтяреву А.А. в указанном в постановлении размере.

Согласно материалам наследственного дела № *** к имуществу А.К.В. и сведениям ПАО Сбербанк от **.**.** в отделениях, организационно подчинённых Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, имеются счета (вклады) на имя А.К.В., **.**.** года рождения:

№ ***, открыт **.**.**, закрыт **.**.**;

№ ***, открыт **.**.**. - остаток на 01.10.2017г. 9 423,61 руб., оформлено **.**.**. завещательное распоряжение на имя Дегтярева Л.В., доля в наследстве - 1, не отменялось и не изменялось, после даты смерти 19.09.2017г. возврат пенсии на сумму 1243,63 руб.;

№ ***, открыт **.**.**.- остаток на 01.10.2017г. 352 638,03 руб., оформлено **.**.**. завещательное распоряжение на имя Дегтярева Л.В., доля в наследстве 1/2, и на имя Арбатская Г.В., доля в наследстве 1/2, не отменялось и не изменялось;

№ *** номер счета № ***, открыт **.**.**.- остаток на 01.10.2017 г. 288 398,68 руб., оформлено **.**.**. завещательное распоряжение на имя Арбатская Г.В., доля в наследстве -1, не отменялось и не изменялось;

№ ***, открыт 17.01.2015г., закрыт 01.12.2015г.;

№ ***, открыт 21.01.2015г., закрыт 21.07.2015г.;

№ ***, открыт **.**.**, завещательное распоряжение не оформлялось.

Частью 2 статьи 1174 ГК РФ установлено, что требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Таким образом, по смыслу данной статьи, подлежащими возмещению в пределах стоимости наследственного имущества являются расходы, которые понесены в связи с предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, и являлись необходимыми.

Установлено, что по трём счетам наследодателя оформлено завещательное распоряжение: № *** на имя Дегтяревой Л.В., № *** имя Арбатской Г.В., № *** на имя Дегтяревой Л.В. и Арбатской Г.В. по 1/2 доли каждой.

Также из представленных сведений ПАО Сбербанк усматривается, что 03.07.2017г. на основании постановления Дегтяреву А.А. выплачены со счета № *** 100 000 рублей, что не противоречит абз. 4 пункта 3 статьи 1174 ГК РФ.

Представитель истца Дегтярев А.М. в судебном заседании пояснил, что Дегтяреву А.А. ПАО Сбербанк выплатил 100 000 руб. на достойные похороны А.К.В. В настоящем исковом заявлении он просит возместить ему расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя в размере 650 460,32 рублей путем обязания ПАО Сбербанк произвести указанные выплаты за счет наследства в пределах его стоимости (9 423,61 руб.+ 352 638,03 руб.+ 288 398,68 руб.), поскольку Дегтяревым А.А. были затрачены денежные средства на лечение наследодателя и её пребывание в стационаре ООО «Центр инновационных медицинских технологий».

Согласно эпикризу из истории болезни № ***. и акту от **.**.** приема-сдачи услуг, оказанных по договору № *** на оказание платных медицинских услуг от **.**.**., в период с **.**.** по **.**.** проходила лечение в ООО «Центр инновационных медицинских технологий». **.**.** в связи с клинико-рентгенологической картиной перфорации полого органа экстренным показаниям под ЭТН проведена операция в объеме: правосторонняя гемиколэктомия. Санация, дренирование брюшной полости.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, А.К.В. с **.**.** оказывались медицинские услуги в целях установления диагноза её заболевания, однако, в связи с экстренными показаниями, необходимостью незамедлительного хирургического вмешательства, **.**.**. были проведены хирургическая санация и дренирование в брюшной полости, после чего она, не приходя в сознание, находилась там же в реанимационном отделении, будучи подключенной к аппаратам искусственного дыхания, и **.**.**. А.К.В. скончалась. Указал, что расходы на эту операцию и расходы на послеоперационное лечение являлись необходимыми расходами, эту операцию можно было сделать только в этом медицинском учреждении в связи с крайне тяжелом состоянии, перевозить её нельзя было, за что истцом была произведена оплата.

Как следует из представленных истцом счетов истцом за период с **.**.**, т.е. за проведение операции и реанимационных мероприятий, произведена оплата за медицинские услуги на счет ООО «Центр инновационных медицинских технологий» в размере 990 000 руб.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что наследство после смерти А.К.В. не принято, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Дегтярева А.А., поскольку оплаченная истцом хирургическая санация и дренирование в брюшной полости была проведена наследодателю А.К.В., за проведение этой операции произведена оплата истцом, следовательно, истец, полностью оплативший лечение вправе предъявить требование о возмещении необходимых расходов на лечение к наследственному имуществу.

При этом доводы представителя ПАО «Сбербанк» о том, что истец не имеет право претендовать на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» по тем основаниям, что на них написано завещательное распоряжение, не принимаются судом, поскольку лица, указанные в завещательном распоряжении не вступили в права наследования, в связи с чем истец не имеет возможности предъявить требования к наследникам о взыскании необходимых расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Дегтярева А.А. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях и ПАО Сбербанк о взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя удовлетворить.

Взыскать в пользу Дегтярева А.А. понесенные истцом необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью А.К.В. в размере 650 460,32 рублей, за счет денежных средств, входящих в состав наследственного имущества А.К.В., находящихся на счетах (вкладах) наследодателя № ***, № ***, открытых в отделениях Центрально - черноземного банка ПАО Сбербанк.

Обязать ПАО Сбербанк произвести выплату истцу Дегтяреву А.А. 650 460,32 рублей, за счет денежных средств, входящих в состав наследственного имущества А.К.В., находящихся на счетах (вкладах) наследодателя № ***, № ***, № *** открытых в отделениях Центрально - Черноземного банка ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий                     Красевич Е.И.