Решение по делу № 22-6184/2019 от 26.09.2019

Судья Воробьев П.Г.        № 22-6184/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород        17 октября 2019 года

Нижегородский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кисляк Г.А.,

с участием прокурора второго апелляционного отдела прокуратуры Нижегородской области Полянцевой Л.В.,

осужденного Бердникова А.В.,

защитника – адвоката Ануфриевой Н.В., представившей удостоверение
№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Шлыкове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 октября 2019 года судебный материал с апелляционной жалобой защитника осужденного Бердникова А.В. – адвоката Морозкиной Л.А. на постановление Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 05.09.2019 года, которым удовлетворено представление врио начальника филиала по Автозаводскому району г. Н.Новгорода ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного осужденному

Бердникову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ,

по приговору Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 25.12.2018 года.

Заслушав доклад судьи Кисляк Г.А., мнение защитника – адвоката Ануфриевой Н.В., осужденного Бердникова А.В., прокурора Полянцевой Л.В. и изучив представленные материалы, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 25.12.2018 года Бердников А.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание признано условным с испытательным сроком 2 года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Бердникова А.В. возложены обязанности: своевременно встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного и периодически являться на регистрацию в данный орган, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа.

Врио начальника филиала по Автозаводскому району г. Н.Новгорода ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области обратилась в суд с ходатайством об отмене Бердникову А.В. условного осуждения в связи с тем, что осужденный систематически нарушает порядок отбывания условного осуждения.

Постановлением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 05.09.2019 года представление врио начальника филиала по Автозаводскому району г. Н.Новгорода ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области об отмене Бердникову А.В. условного осуждения удовлетворено. Постановлено исполнять наказание, назначенное Бердникову А.В. приговором Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 25.12.2018 года в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Бердникова А.В. – адвокат Морозкина Л.А. не соглашается с вынесенным постановлением. Полагает, что судом не в полной мере дана оценка данным о личности осужденного, который намерен трудоустроиться, получить направление в ЦЗН, в настоящее время нарушений общественного порядка и неявок на регистрацию не допускает. По мнению защитника, у суда имелись основания для того, чтобы отказать в удовлетворении ходатайства, дав осужденному шанс доказать свое исправление. Просит обжалуемое постановление Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 05.09.2019 года отменить.

Представитель филиала по Автозаводскому району г. Н.Новгорода ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области Чернова Н.В., представитель прокуратуры Автозаводского района г. Н.Новгорода Цыганов И.В., адвокат Морозкина Л.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. О дате, времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены 01.10.2019 года, на своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции не настаивали.

Поскольку, согласно, ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ, неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседания обязательно, не препятствует рассмотрению материалов дела, апелляционная жалоба защитника осужденного Бердникова А.В. – адвоката Морозкиной Л.А. рассмотрена в отсутствие представителя филиала по Автозаводскому району г. Н.Новгорода ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области Черновой Н.В., представителя прокуратуры Автозаводского района г. Н.Новгорода Цыганова И.В., адвоката Морозкиной Л.А.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Бердников А.В., а также его защитник – адвокат Ануфриева Н.В. доводы апелляционной жалобы адвоката Морозкиной Л.А. поддержали. Просили постановление Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 05.09.2019 года в отношении Бердникова А.В. отменить. В удовлетворении ходатайства врио начальника филиала по Автозаводскому району г. Н.Новгорода ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области отказать.

Прокурор Полянцева Л.В. в судебном заседании просила постановление Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 05.09.2019 года в отношении Бердникова А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника осужденного Бердникова А.В. – адвоката Морозкиной Л.А. – без удовлетворения, поскольку обжалуемое постановление суда является законным, обоснованным, надлежащим образом мотивированным.

Выслушав доводы сторон, проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных суду материалов, 14.01.2019 года приговор в отношении Бердникова А.В. поступил на исполнение в УИИ Автозаводского района г. Н.Новгорода. 15.01.2019 года осужденному Бердникову А.В. разъяснены порядок и условия отбывания им наказания, установлены периодичность и конкретный день явки.

Судом установлено, что осужденный Бердников А.В. в период испытательного срока систематически нарушал порядок и условия отбывания наказания: 25.02.2019 года, 01.03.2019 года, 21.05.2019 года, 24.05.2019 года и 27.06.2019 года Бердников А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ – за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

08.05.2019 года постановлением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Бердников А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

03.06.2019 года и 01.07.2019 года Бердников А.В. не явился в УИИ на регистрацию, о невозможности явиться по какой-либо причине не сообщил. По вызовам инспектора УИИ Бердников А.В. не явился.

Также судом установлено, что с мая 2019 года по август 2019 года Бердников А.В. не проживал по указанному им адресу, о смене места жительства инспекцию не уведомил, чем нарушил возложенную на него судом обязанность.

За вышеуказанные нарушения порядка и условий отбывания наказания, осужденному Бердникову А.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Данные обстоятельства подтверждены представленными материалами, которые получили тщательную и надлежащую оценку в судебном заседании.

Исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции констатирует, что обстоятельства, изложенные в представлении УИИ, нашли свое подтверждение в судебном заседании и свидетельствуют о систематическом неисполнении осужденным Бердниковым А.В. обязанностей, возложенных на него судом, поскольку в течение установленного приговором суда испытательного срока Бердников А.В. в течение 1 года допустил 5 нарушений общественного порядка, за которые был привлечен к административной ответственности; дважды не являлся на регистрацию в УИИ без уважительных причин; изменил место жительства, без уведомления УИИ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание систематическое нарушение Бердниковым А.В. общественного порядка, а также обязанностей, возложенных на него приговором суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции имелись предусмотренные законом основания для отмены назначенного Бердникову А.В. условного осуждения и для направления осужденного в места лишения свободы для исполнения назначенного приговором суда наказания.

Выводы суда основаны на оценке совокупности имеющихся в материалах дела сведений и в постановлении надлежащим образом мотивированы. Оснований не соглашаться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вид исправительного учреждения определен осужденному Бердникову А.В. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима, поскольку Бердников А.В. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции не допущено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба защитника осужденного Бердникова А.В. - адвоката Морозкиной Л.А. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░ 05.09.2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░ 25.12.2018 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░