Решение по делу № 5-40/2020 от 17.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    а. Кошехабль                                                                                     17 марта 2020 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Керашев Т.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении                               ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший из                            МО МВД России «Кошехабльский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,                               пер. Проточный, <адрес> по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника полиции МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 направил в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и полностью подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Просил суд строго его не наказывать.

Потерпевший ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала в отношении ФИО1 в судебное заседании не явился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес побои ФИО4, которые не повлекли причинение за собой вреда здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- объяснениями потерпевшего ФИО4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры, ФИО1 ударил кулаком его по лицу;

- объяснениями ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры между ФИО4 и                 ФИО1, последний нанес побои ФИО4;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого кровоподтеки лица могли быть получены от действия тупых предметов, возможно в срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах указанных в постановлении, и согласно п. 9 критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н                       «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой причинения вреда здоровью. Оценить по степени тяжести причиненного вреда здоровью диагноз: «сотрясение головного мозга» не представляется возможным, так как указанный диагноз не подтвержден осмотром профильного специалиста (врача-нейрохирурга или невролога) и согласно п. 27 приказа МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» степень тяжести вреда здоровью не определяется, если медицинские документы отсутствуют, либо в них не содержится достаточных сведений.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по                   ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных                   ст. 1.2 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере                                     5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управления федерального казначейства по <адрес>, ИНН: 0105020396, КПП: 010501001,                   КБК: 18№, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Адыгея, номер счета получателя: 40№, ОКТМО: 79615420, идентификатор: 18№

Квитанцию об оплате предоставить в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через <адрес> Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                /подпись/