Дело № 2а-1121/2019
Решение
Именем Российской Федерации
г. Глазов 07 июня 2019 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Самсонова И.И.,
при секретаре Тулуповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Корепанова Д.В.,
установил:
Начальник ММО МВД Российской Федерации «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Корепанова Д.В. Заявление мотивировано тем, что Корепанов Д.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом Удмуртской Республики по п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Корепанову Д.В. установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на него возложены следующие административные ограничения в виде: 1. Обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации, 2. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00. Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корепанова Д.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.
За период административного надзора Корепанов Д.В. неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
Корепанов Д.В. проживает по адресу: <адрес>; совместно с родителями, трудоустроен в ООО «Славутич» вахтовым методом, склонен к употреблению спиртных напитков.
Исходя из ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что Корепанов Д.В. в течение одного года совершил два административных правонарушений против общественного порядка, административный истец с целью предупреждения совершения Корепановым Д.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Корепанова Д.В. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца ММО МВД России «Глазовский» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно поступившему в суд заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление поддерживает.
Административный ответчик Корепанов Д.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о судебном заседании, путем направления смс-извешения, которое согласно отчету доставлено Корепанову Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут. От административного ответчика в суд поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск полностью признает, с установлением дополнительных ограничений согласен.
Исследовав представленные доказательства, учитывая письменное ходатайство прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению заявленный административный иск, суд установил следующее.
В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Корепанов Д.В. осужден по п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корепанова Д.В. установлен административный надзор на 3 года, с установлением административных ограничений: 1. обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, 2. Запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00.
Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корепанова Д.В. на срок административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.
В судебном заседании установлено, что Корепанов Д.В. в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Таким образом, учитывая данные о личности Корепанова Д.В., склонного к совершению административных правонарушений против общественного порядка, совершившего в течение непродолжительного периода времени два административных правонарушения, в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По мнению суда, данное административное ограничение окажет воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Корепанова Д.В., удовлетворить.
Установить в отношении Корепанова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Глазова Удмуртской Республики, проживающего по адресу: <адрес>; на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья И.И. Самсонов