Уголовное дело № 1-583/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Улан-Удэ 24 октября 2017 года
Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Цыреновой А.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ – Петушковой В.В., потерпевшего Б. , подсудимого Аюшеева Б.Д., его защитника – адвоката Аштуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Аюшеева Б.Д. , родившегося "дата обезличена" в ... Республики Бурятия, гражданина РФ, "данные изъяты" , зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Аюшеев Б.Д. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
Так, "дата обезличена" около 20 часов 15 минут Аюшеев Б.Д., находящийся около вольера во дворе ..., расположенного по ... Республики Бурятия, где проживает ранее знакомый ему Б. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, из корыстных побуждений, умышленно, открыв щеколду двери вольера, незаконно прошел внутрь вольера, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище, откуда тайно похитил щенка собаки породы «среднеазиатская овчарка (алабай)», стоимостью *** рублей, принадлежащего Б. После чего Аюшеев с похищенным щенком с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Причинив тем самым Б. имущественный ущерб на сумму *** рублей.
Действия Аюшеева Б.Д. квалифицированы органом предварительного расследования по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
Потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимым, последний перед ним извинился и полностью возместил ущерб, претензий к Аюшееву Б.Д. не имеет, о чем в материалах уголовного дела имеется его письменное заявление.
Подсудимый Аюшеев Б.Д. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как раскаивается, полностью признает вину, примирился с потерпевшим, загладил имущественный вред и принес ему извинения, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.
Защитник Аштуева М.К. поддержала ходатайство подсудимого и его доводы.
Государственный обвинитель Петушкова В.В. возражений против заявленного ходатайства не имеет, также считает возможным уголовное дело прекратить, подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред заглажен.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.
Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из заявления потерпевшего видно, что причиненный вред заглажен, примирение состоялось.
Подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признает вину и согласен с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.
Вещественное доказательство возвращено собственнику на стадии предварительного расследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, 239 (254) УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииАюшеева Б.Д. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и в порядке ст.ст.25,27 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Цыденова