Решение по делу № 2-985/2019 от 08.07.2019

                                                                                                                       Дело №2-985/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 г.                                                   п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Дамбаевой ЕП о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Дамбаевой ЕП о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 129,66 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 502,59 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Дамбаевой ЕП и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 71 340,24 рубля, сроком на 18 месяцев года под 32,9 процентов годовых. По состоянию на 19.06.2019 задолженность Дамбаевой Е.П. составила 165 129,66 рублей.

Определением суда от 25 июля 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дамбаев ВД, Цивилёв АС..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя и взыскать солидарно с Дамбаева В.Д. и Цивилёва А.С. задолженность по кредитному договору в размере 165 129,66 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, учитывая мнение представителя истца, указавшего в заявлении о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

Согласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Дамбаевой ЕП, ПАО «Совкомбанк» предоставляет Дамбаевой Е.П. потребительский кредит в размере 71 340,24 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 29,9 процентов годовых.

Согласно условий договора о предоставлении кредита размер ежемесячного платежа составляет 4 969,42 рубля, платеж осуществляется не позднее 03 числа каждого месяца. За несвоевременное погашение задолженности заемщик уплачивает неустойку в размере 20 процентов за каждый день просрочки.

Согласно пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Предоставление ответчику кредита в сумме 71 340, 24 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета.

Дамбаева ЕП не исполняла принятые обязательства по плановому погашению текущей задолженности, оплата минимальных сумм не производится с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дамбаевой Е.П. составляет 165 129,66 рублей.

Согласно свидетельству о смерти Дамбаева ЕП умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Таким образом, в случае смерти поручителя его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследниками умершей Дамбаевой ЕП являются в 2/3 доли супруг- Дамбаев ВД и в 1/3 доли внук- Цивилёв АС. Наследственное дело № открыто ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Заиграевского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия.

В состав наследства, принятого наследниками вошли квартира, расположенная по адресу: <адрес>, проспект 50 лет Октября, <адрес>, общей площадью 53,66 кв.м, кадастровый №; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 60,8 кв.м, кадастровый №.

С учетом изложенного суд признает наследников Дамбаевой Е.П.- Дамбаева В.Д. и Цивилёва А.С. надлежащими ответчиками и обязанными нести ответственность перед банком за неисполнение заемщиком своих долговых обязательств в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Факт ненадлежащего исполнения Дамбаевой Е.П. взятых на себя обязательств по кредитному договору судом установлен.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4 502,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233,234, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 165 129, 66 ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» 4 502,59 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░