Дело № 2-152/2018 ****
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Александров «19» января 2018 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,
при секретаре Корневой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теперенкова Сергея Александровича к отделу судебных приставов Александровского района о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Теперенков С.А. обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, в том числе: в счет оплаты стоимости установки учета тепловой энергии в сумме 45193 руб. 45 коп., в счет оплаты стоимости электроэнергии, потраченной на работу насоса – 10383 руб. 54 коп., в счет оплаты стоимости электроэнергии, потраченной на работу электрической обмотки – 392 руб. 91 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1879 руб. 10 коп.
В обоснование иска указал, что является собственником первого этажа здания, расположенного по адресу: ****. На втором этаже указанного здания расположены помещения, занимаемые отделом судебных приставов Александровского района. Спорные помещения первого и второго этажа здания имеют единую систему отопления. В процессе эксплуатации здания возникла необходимость установки прибора учета тепловой энергии. **** года на основании договора подряда, заключенного между ним и ООО «Строй плюс» **** года, был установлен тепловой счетчик. Полагает, что поскольку полная стоимость работ составила **** руб. **** коп., отделу судебных приставов необходимо возместить ему часть расходов, потраченных на установку прибора учета тепловой энергии, в размере 45193 руб. 45 коп., пропорционально размеру отапливаемой площади занимаемых помещений. Также для улучшения циркуляции воды в системе отопления здания, им был установлен насос, на работу которого было потрачено **** руб. **** коп. за потребленную электроэнергию. Доля расходов, подлежащих возмещению службой судебных приставов, составила 10383 руб. 54 коп. Кроме того, в целях избежания промерзания водопровода, подходящего к зданию, на него была установлена электрическая обмотка. Стоимость электрической энергии, затраченной в связи с ее работой, составила **** руб. **** коп., которая была им оплачена. Доля расходов отдела судебных приставов составила 392 руб. 91 коп. и подлежит возмещению в пользу истца. В связи с тем, что направленные им в адрес ОСП Александровского района обращения о необходимости возмещения перечисленных сумм до настоящего времени остаются без ответа, он был вынужден обратиться в суд с указанным иском.
В судебные заседания **** года и **** года истец Теперенков С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления Теперенкова С.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
****
****
****