Решение по делу № 16-764/2020 от 21.02.2020

№ 16-764/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                      4 марта 2020 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу Слюсарь <данные изъяты> на постановление административной комиссии № 3 городского округа «Город Хабаровск» от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях,

установил:

постановлением административной комиссии № 3 городского округа «Город Хабаровск» № от ДД.ММ.ГГГГ Слюсарь И.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ постановление административной комиссии изменено, постановлено считать правильным место рождения Слюсарь И.П. «<адрес>», в остальной части постановление оставлено без изменения.

Слюсарь И.П. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в которой просит вышеуказанное постановление административного органа и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 (ред. от 21 октября 2019 года), выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем, скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении решения (определения) в законную силу.

К материалам жалобы приложена заверенная копия решения судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, однако решение судьи не содержит отметку о вступлении его в законную силу и дату.

Также Слюсарь И.П. к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления административной комиссии № 3 городского округа «Город Хабаровск» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы Слюсарь И.П. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе Слюсарь И.П. на постановление административной комиссии № 3 городского округа «Город Хабаровск» от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Слюсарь И.П., прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                         А.М. Тымченко