Решение по делу № 2-181/2019 от 06.02.2019

Гражданское дело № 2-181/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2019 года с.Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ласкина М.М., при секретаре Марусенко Л.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Саркисашвили С.А. к Степановой А.В. о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа,

У С Т А Н О В И Л:

Саркисашвили С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Степановой А.В. о взыскании с ответчика в пользу Саркисашвили С.А.: - сумму долга по расписке в размере 250000 рублей, - проценты на суммы займа в размере 27414,39 рублей, расходы по уплате на госпошлины в размере 5974 рубля. Итого: 283388,39 рублей.

Ответчик Степанова А.В. и её представитель Ефремова Л.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило от них заявление о передаче дело по подсудности, так как по указанному адресу истцом в заявлении <адрес> Степанова А.В. никогда не была зарегистрирована, фактически там никогда не проживала. Адрес указанный истцом, указан по адресу родителей ответчика. Считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в суд Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ, поскольку ответчик имеет регистрацию по месту фактического пребывания г.Улан-Удэ, имеет регистрацию по месту фактического пребывания <адрес>.

В судебное заседание истец Саркисашвили С.А. и её представитель по устному заявлению Гужавина В.В. не явились, о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении данного заявления без их участия, в удовлетворении заявления о направлении данного дело по подсудности Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ не возражают.

На основании ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, на основании ст. 33 ГПК РФ, судья считает необходимым направить гражданское дело по иску Саркисашвили С.А. к Степановой А.В. о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Саркисашвили С.А. к Степановой А.В. о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: М.М. Ласкина