Решение по делу № 2-4525/2019 от 17.04.2019

                        Гражданское дело №2-4525/2019

                                                                       24RS0056-01-2019-002683-73

                            Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2019 года                            г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Полянской Е.Н.

С участием прокурора                 Карелиной В.О.

при секретаре                               Олиной А.А.

с участием представителя истца Стройновой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Центрального района в г. Красноярске к Трунов И.В., Тихонову И.А., Тихонову Д.Р., Торопов Е.А., Темерову О.Н., Темеров А.С., Толкачеву О.В., Терских А.В., Синякову А.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением в общежитии,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация Центрального района в г. Красноярске обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивировав требования тем, что общежитие по адресу <адрес>, является муниципальной собственностью, отнесено к специализированному жилищному фонду.

В рамках проведения актуализации сведений о проживающих в муниципальном общежитии граждан установлено, что на регистрационном учете в общежитии состоят Трунов И.В., Тихонова И.А., Тихонова Д.Р., Торопов Е.А., Темерова О.Н., Темеров А.С., Толкачева О.В, Терских А.В., Синякова А.Г.

Фактически указанные граждане в общежитии не проживают, в администрацию района по вопросу заключения договора найма жилого помещения в общежитии они не обращались, и администрация района согласие на их вселение не давала.

    Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в муниципальном общежитии № по <адрес> в <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца Стройнова И.Н., действующая на основании доверенности от 29.12.2018, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

    Ответчики о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, по месту регистрации, судебные извещения возвращены за истечением сроков хранения.

    В силу ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд признает извещение ответчиков надлежащим, и рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО УК «Новый квартал», извещенного надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил.

    Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

Согласно ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Статьей 99 ЖК РФ установлено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии со ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Третьего Арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010, распоряжением администрации г. Красноярска от 30.12.2010 №6237-недв в городскую казну принято жилое помещение №, расположенное по адресу <адрес>.

Постановлением администрации г. Красноярска от 30.03.2011 указанное здание включено в перечень зданий общежитий, являющихся специализированным жилищным фондом.

Согласно выписки из домой книги, представленной ООО «Управляющая компания «Новый квартал», а так же адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>, общежитие : Трунов И.В.- с ДД.ММ.ГГГГ, Тихонова И.А.-с ДД.ММ.ГГГГ, Тихонова Д.Р.- с ДД.ММ.ГГГГ, Торопов Е.А.-с ДД.ММ.ГГГГ, Темерова О.Н.-с ДД.ММ.ГГГГ, Темеров А.С.- с ДД.ММ.ГГГГ, Терских А.В.- с ДД.ММ.ГГГГ, Синякова А.Г.- с ДД.ММ.ГГГГ.

Толкачева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в общежитии, вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес>

По сведениям администрации Центрального района в г. Красноярске, договор найма жилого помещения с указанными гражданами не заключался, согласие на их вселение и проживание администрация района не давала, и фактически в общежитии ответчики не проживают.

Актом обследования муниципального жилого помещения, составленным специалистами администрации района 09.07.2019, установлен факт не проживания ответчиков в общежитии.

Принимая во внимание, что для заключения договора найма жилого помещения в общежитии ответчики в администрацию района не обращались, решение о предоставлении им жилого помещения в установленном законом порядке собственник не принимал, фактически ответчики в спорном жилом помещении не проживают, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать Трунова И.В., Тихонову И.А., Тихонову Д.Р., Торопова Е.А., Темерову О.Н., Темерова А.С., Толкачеву О.В, Терских А.В., Синякову А.Г. утратившими право пользования жилым помещением в общежитии по <адрес> в <адрес>.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, признание гражданина утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Трунов И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тихонову И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тихонову Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Торопов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Темерову О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Темеров А.С. 16 03.1984 года рождения, Толкачеву О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Терских А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Синякову А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением в муниципальном общежитии, расположенном по адресу <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          /подпись/                Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                        Е.Н. Полянская