Решение по делу № 22-2653/2019 от 25.04.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 14 мая 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Стрекалова В.Л.,

судей Бураншина Т.А., Саитова И.М.,

при секретаре Баязитове Р.Р.,

с участием прокурора Мустафина Р.И.,

осужденной Сазоновой О.А. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Сахипгареева Р.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению (с дополнением) государственного обвинителя Кардопольцевой А.М., апелляционной жалобе (с дополнением) осужденной Сазоновой О.А. на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 15 марта 2019 года, которым

Сазонова Ольга Александровна, дата года рождения, уроженка адрес, не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Сазонова О.А. взята под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 15 марта 2019 года. Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Бураншина Т.А. об обстоятельствах дела, доводах апелляционных представления и жалобы, выступления участвующих лиц: осужденной Сазоновой О.А., адвоката Сахипгареева Р.Ш., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мустафина Р.И., поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сазонова признана виновной и осуждена за совершение дата года в адрес незаконного сбыта Р, выступающей в роли «условного покупателя», наркотического средства ..., которое является производным наркотического средства ..., массой ... гр.

Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в описательной части постановленного приговора.

В судебном заседании Сазонова вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в соответствии с её ходатайством приговор постановлен в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель предлагает приговор изменить, снизив назначенное наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В обоснование своих доводов указывает, что суд, при определении срока наказания Сазоновой не принял во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание, которые были учтены судом при вынесении предыдущего приговора, а именно наличие пожилых больных родителей, отсутствие судимости, а также положительную характеристику. Причины, по которым указанные смягчающие наказание обстоятельства не учтены, судом не мотивированы.

В апелляционной жалобе осужденная Сазонова, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Указывает, что судом, при наличии целого ряда смягчающих наказание обстоятельств, назначено суровое наказание. Обращает внимание, что имелись основания для применения к ней положений ст. 61, 64 УК РФ. Просит изменить приговор, снизив назначенное наказание.

В дополнительной апелляционной жалобе осужденная Сазонова приводит доводы аналогичные апелляционному представлению государственного обвинителя в части необходимости признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - наличие пожилых больных родителей, отсутствие судимости, положительные характеристики, а также просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела Сазонова вину в предъявленном обвинении признала полностью, по окончании предварительного расследования, согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое подтвердила в судебном заседании, указав, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и ей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, суд в полном соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ обоснованно удовлетворил ходатайство осужденной о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановил обвинительный приговор.

Вывод суда о виновности Сазоновой в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан судом на имеющихся в деле доказательствах.

Правовая оценка действиям осуждённой по ч. 1 ст.228.1 УК РФ, дана правильная.

Из приговора усматривается, что наказание Сазоновой назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6,

Выводы суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64, ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд апелляционной инстанции находит правильными.

ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления государственного обвинителя и жалобе осужденной, поскольку в приговоре от 26 марта 2018 года в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны наличие пожилых больных родителей, отсутствие судимости, также положительная характеристика осужденной Сазоновой, а по настоящему приговору указанные обстоятельства не указаны и не мотивировано их не применение, хотя приговор от 26 марта 2018 года отменялся судом кассационной инстанции в связи с неправильным применением уголовного закона в части необоснованного применения в отношении Сазоновой положений ст. 82 УК РФ, а не за мягкостью наказания.

При таких обстоятельствах, указанные выше смягчающие обстоятельства должны быть признаны в качестве таковых в обжалуемом приговоре.

В остальной части приговор законный и обоснованный, нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст.30, ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 15 марта 2019 года в отношении Сазоновой Ольги Александровны изменить.

Признать смягчающими наказание обстоятельствами – наличие пожилых больных родителей, отсутствие судимости, положительную характеристику, наказание снизить с 3 лет лишения свободы до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья:

Судьи:

Справка: дело № №...

Судья: ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...