Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000095-92
Производство № 12-17/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2020 г. г. Ядрин
Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Изоркина Л.М., рассмотрев поступившую жалобу Кайгородова С.С. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
10 февраля 2020 г. в Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии поступила жалоба Кайгородова С.С. на постановление начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кайгородов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Согласно ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы по делу.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы Кайгородова С.С. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данная жалоба поступила в суд в электронном виде в форме электронного образа.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. № 508-О, от 19 июня 2007 г. № 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. № 314-О-О, от 28 мая 2013 г. № 777-О и др.).
Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу положений которого, а также названного выше Порядка и приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление должностного лица в электронном виде являлась препятствием к ее принятию к рассмотрению в районном суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
Кроме того, как видно из поступившей в суд жалобы и приложенных к ней материалов, обжалуемое постановление было вынесено в отношении Кайгородова С.С. 28.01.2020 г. и 29.01.2020 г. направлено по почте в его адрес, получено адресатом 31.01.2020 г., но документ, подтверждающий получение данного постановления, к жалобе не приложен.
Жалоба Кайгородовым С.С. на вышеуказанное постановление направлена по электронной почте в Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии 10 февраля 2020 г., что подтверждается соответствующей распечаткой страницы входящей почты на электронный адрес районного суда.
Согласно ст. 30.3. ч.ч. 1, 2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Вместе с тем, Кайгородовым С.С. указанные выше нормы административного законодательства РФ не были соблюдены, срок обжалования постановления был пропущен, а в поступившей жалобе отсутствует мотивированное ходатайство о восстановлении срока для обжалования в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 30.3 ч.2 КоАП РФ.
Без устранения указанных выше недостатков возможность рассмотрения районным судом вышеуказанной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении также исключается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ,
определил:
Возвратить жалобу Кайгородова С.С. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Кайгородову С.С., что в случае устранения препятствий, послуживших основанием для возврата его жалобы, он вправе вновь обратиться в суд с данной жалобой.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии.
Судья Л.М. Изоркина