Решение по делу № 2-2401/2019 от 11.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 г. №2-2401

50RS0005-01-2019-003630-61

        Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Ланцовой А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубышкина Я.И. к Михайленко Я.И. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до 31.12.15г., однако данные денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, поэтому истец обратился в суд с иском и определением Дмитровского горсуда от 07.12.17г. между сторонами было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязан был возвратить истцу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., за период с 31.12.15г. По 03.10.17г., расходы по оплате госпошлины в срок до 15.10.18г. Однако, ответчиком условия мирового соглашения ответчиком не выполнены, поэтому истец просит суд взыскать с проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. за период пользования средствами с 25.12.17г. по 04.08.19г., расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб. Требования истца были уточнены в ходе судебного разбирательства.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Суд находит иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до 31.12.15г. Однако, в установленный договором срок ответчик денежную сумму не возвратил, поэтому истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга и процентов. Определением Дмитровского горсуда от 07.12.17г. между сторонами утверждено мировое соглашение, по которому ответчик обязан был в срок до 15.10.18г. выплатить истцу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.15г. по 03.10.17г. в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. ежемесячными платежами. Данные обязательства ответчиком также не выполнены.

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ до настоящего времени сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на сумму задолженности по договору займа <данные изъяты>. за период с 25.12.17г. по 04.08.19г. составит <данные изъяты> коп. коп., расчет процентов истцом представлен на л.д.29, суд соглашается с данным расчетом, поскольку он основан на условиях договора и закона. Сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку обязательство по возврату суммы задолженности, определенной судебным актом ответчиком не исполнено, ответчик пользуется денежными средствами истца после 25.12.17г. неправомерно.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины суд находит подлежащими удовлетворению в размере от суммы удовлетворенных требований, т. е. в сумме <данные изъяты> коп., что предусмотрено положениями статьи 98 ГПК РФ. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. на основании ст.100 ГПК РФ, суд принимает во внимание сложность дела, количество судебных заседаний, требования разумности.

Следовательно, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, ответчиком не представлено доказательств исполнения денежных обязательств, содержащихся в судебном акте, поэтому требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит законными и подлежащими удовлетворению, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,807-812 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Михайленко Я.И. в пользу Кубышкина Н.Н проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.17г. по 04.08.19г. в размере <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в сумму <данные изъяты> коп., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд Московской области.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский городской суд Московской области в течение 7 дней через Дмитровский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: