Решение по делу № 2-167/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-167/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2019 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего – судьи Махатиловой П.А., при секретаре – Манатилове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Экспресс» (открытое акционерное общество) к Казулаеву М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Экспресс» в лице представителя Султановой С.С. обратилось в суд с иском к Казулаеву М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда РД от 10.04.2013 г. по делу № А15-235/2013 ОАО АКБ «Экспресс» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в отношении должника является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В ходе конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Экспресс» было выявлено, что ответчик (заемщик) заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен, в связи с чем отсутствует возможность его представления в суд. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику.

ОАО АКБ «Экспресс» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65161,13 рублей, в том числе сумма основного долга – 45028,13 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19383,68 рублей.

В своих возражениях ответчик Казулаев М.К. просит отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ибрагимов Р.Г. подержал иск и просил удовлетворить.

Представитель ответчика Казулаева М.К. по доверенности Насрутдинов И.А. иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

В представленном дополнительно представителем истца кредитном досье в целях назначения почерковедческой экспертизы, ответчик Казулаев М.К. принадлежности подписей в указанных документах, не оспаривал. ( представитель ответчика Казулаева М.К. по доверенности Насрутдинов И.А.).

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Приказом Банка России от 21 января 2013 года №ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: 367000, г.Махачкала, ул.Ш.Аэропорта, дом №19-«Ж») (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», Банк, Истец) с 21 января 2013 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013 г. по делу №А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН №, ОГРН №, адрес регистрации: 367000, <адрес>, Почтовый адрес: 367009, <адрес>-«ж»), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенное по адресу: 109240, <адрес>, ул.<адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов МА, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.4 ч.3 ст.189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Банком и ответчиком Казулаевым М.К., заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение выдачи кредита в материалы дела представлена выписка по лицевому счету ответчика заверенная печатью и подписью ответственного лица, график погашения кредита, также дополнительно представителем истца Ибрагимовым Р.Г. представлен по договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ основании заявления-анкеты Казулаева М.К. на оформление кредитной карты ОАО АКБ «Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой с ней заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от 30.05.2012г. с приложениями к нему, принадлежность подписей в которых ответчик Казулаев М.К. не оспаривал, в связи с чем, необходимости назначения судебной – почерковедческой экспертизы, у суда не имеется.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Задолженность ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору согласно выпискам с электронной базы банка по основному долгу составляет – 45028 рублей 13 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19383 рублей 68 копеек.

Проценты, подлежащие взысканию с ответчика, определяются по следующей формуле: сумма основного долга*процентная ставка*количество дней/366 (365).

Таким образом, сумма процентов за пользование кредитом составляет –19383 рублей 68 копеек (процентная ставка 7,5% количество дней 2095 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком Казулаевым М.К., не представлено, представленный истцом расчет, составлен правомерно, исходя из условий кредитного договора№ от 30.05.2012г., ответчиком указанный расчет также не оспорен.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего подлежащими удовлетворению в полном объеме, взыскав с ответчика Казулаева М.К., в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» задолженность в размере: 45028,13 рублей – основной долг и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19383,68 рублей, а всего: 64411 (шестьдесят четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 81 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В связи с этим суд находит подлежащим взысканию с ответчика Казулаева М.К. расходы по оплате госпошлины в размере 1903,22 рублей, в доход государства, в пользу местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Экспресс» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Казулаева МК в пользу акционерного коммерческого банка «Экспресс» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 64411,81 рублей, в том числе сумма основного долга – 45028,13 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19383,68 рублей.

Взыскать с Казулаева МК государственную пошлину в доход бюджета в размере 1903,22 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий П.А. Махатилова