Решение по делу № 2-177/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-177/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                            06 марта 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                   Рахимовой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Р.В. к Касумов П.Р. о взыскании денежных средств,

установил:

Коваленко Р.В. обратился в суд с иском к Касумов П.Р. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что он как предприниматель в магазине «Север-Авто», ДД.ММ.ГГГГ реализовал ответчику колеса (TayraxDR-1, размер 315х80, R 22.5) в количестве 16 штук. Приобретение ответчиком указанного товара подтверждается распиской, согласно которой Касумов П.Р. обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 320 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ оплачен товар на сумму 68 400 руб. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 251 600 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 23000 руб.

Истец Коваленко Р.В. и его представитель П.Н.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, на иске настаивают в полном объеме.

Ответчик Касумов П.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, при этом полагает завышенной сумму, связанную с оплатой услуг представителя. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Касумов П.Р., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя представлен договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им оплачены услуги представителя П.Н.С. в размере 23000 руб.

Исходя из фактического объема и характера оказанной истцу юридической помощи, времени и расходов, затраченных ее представителем на участие в деле, связанных с участием представителя в судебных заседаниях, суд полагает разумным и соразмерным определить размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с Касумов П.Р. в сумме 10 000 руб.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

За подачу искового заявления истцом уплачена сумма в размере 5 716 руб.

Таким образом, истцу подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4001 руб. 20 коп. (5716х70%).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 714 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Касумов П.Р. в пользу Коваленко Р.В. денежные средства в размере 251 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 714 руб. 80 коп., а всего взыскать 263 314 (двести шестьдесят три тысячи триста четырнадцать) руб. 80 коп.

Возвратить Коваленко Р.В. государственную пошлину в размере 4001 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд РК.

Судья                                    В.П.Гельфенштейн