Решение по делу № 12-89/2019 от 24.04.2019

Дело № 12-89/19

Р Е Ш Е Н И Е

г. Можга УР                             22 мая 2019 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Шуравин А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев жалобу Горячева Алексея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Алнашского района Удмуртской Республики от 02 апреля 2019 года Горячев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия <***>.

Горячев А.В. с постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой указал, что мировым судьей постановление вынесено существенными нарушениями, нарушено его право на участие в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, он не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении. Просит постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение, жалобу рассмотреть без его участия.

Горячев А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила).

Как следует из материалов дела, 05 марта 2019 года, 11 час. 43 мин. установлено, что Горячев А.В., находясь по адресу: Удмуртская Республика, <***>, незаконно хранил охотничье огнестрельное оружие <***>, (выдано разрешение №*** от дд.мм.гггг, действительно до 20 февраля 2019 года) в нарушение требований статьи 22 Федерального закона об оружии, пункта 54 Правил.

Постановление о привлечении Горячева А.В. к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ мировым судьей вынесено 02 апреля 2019 года. Из определения от 14 марта 2019 года следует, что рассмотрение дела в отношении Горячева А.В. по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ назначено на 02 апреля 2019 года на 11 час. 30 мин..

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов данного дела видно, что постановление о привлечении Горячева А.В. к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ от 02 апреля 2019 года мировым судьей вынесено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, Горячева А.В.. Данные о надлежащем извещении Горячева А.В. о месте и времени рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют, что указывает на существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных действующим Кодексом, влекущим безусловную отмену постановленного судебного решения.

Из имеющегося в материалах дела отчета об отправке СМС-извещения следует, что Горячев А.В. вызывается в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, 11-30 01.04.2019 в судебный участок Алнашского района Удмуртской Республики по адресу: с. Алнаши, ул. Комсомольская, 9а,каб. 1, судья Ашрафзянов Р.Р.. Дата отправки: 15.03.2019 14:25:21, статус доставки: доставлено 15.03.2019 14:25:42.

Из указанного отчета видно, что Горячев А.В. на рассмотрение дела мировым судьей по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ был вызван в судебный участок на 01 апреля 2019 года, тогда как дело рассмотрено 02 апреля 2019 года.

В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Алнашского района Удмуртской Республики от 02 апреля 2019 года Горячев А.В. вынесено с грубыми процессуальными нарушениями, установленными КоАП РФ, в связи с чем, оно подлежит отмене.

С учетом того, что срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела мировому судье надлежит учесть вышеназванные обстоятельства и устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Алнашского района Удмуртской Республики от 02 апреля 2019 года, которым Горячев Алексей Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия <***>, отменить и направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Алнашского района Удмуртской Республики.

Жалобу Горячева Алексея Владимировича удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Шуравин А.А.