Решение по делу № 2а-1288/2019 от 20.02.2019

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному заявлению ФИО1 о признании результатов выборов недействительными, обязании переподвести итоги выборов, административный ответчик: Избирательная комиссия муниципального образования г/о Истра,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании результатов выборов недействительными, обязании переподвести итоги выборов.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись выборы депутатов Совета депутатов городского округа Истра первого созыва. ФИО1 являлся кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Истра, зарегистрированным по одномандатному избирательному округу № Территориальной избирательной комиссии <адрес>.

При проведении выборов и подведения итогов выборов, по мнению административного истца, были допущены многочисленные нарушения избирательного законодательства, которые могли повлиять на результаты выборов.

Так при проведении выборов депутатов Совета депутатов городского округа Истра первого созыва ДД.ММ.ГГГГ председателем участковой избирательной комиссии № избирательного округа № было выдано членам комиссии для проведения голосования вне помещения УИК № бюллетеней, что вызывает сомнение, что такое количество заявлений поступило до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в избирательную комиссию. Кроме того, в реестре больше заявок, чем проголосовавших и основной причиной не голосования является отсутствие дома заявителей, что вызывает сомнение в части реального обращения граждан. Телефон участковой избирательной комиссии нигде не публиковался, объявлений не было, однако граждане узнавали куда звонить. По информации Территориальной избирательной комиссии такая информация была, но предоставить где и когда она размещалась, комиссия не смогла.

На обращение ФИО1 о количестве граждан внесенных в реестр для голосования, написании заявлений по месту голосования, заполнение заявлений за граждан, от председателя территориальной избирательной комиссии ответа не последовало.

Административный истец считает, что выдача бюллетеней лицам, не включенным в реестр, является основанием для признания бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках недействительными.

Между тем, при проведении выборов совета депутатов городского округа Истра первого созыва ДД.ММ.ГГГГ в участковую избирательную комиссию № избирательного округа № были зафиксированы случаи обращения граждан, предъявивших личные паспорта, а так же доверенности на голосование на выборах за других избирателей, заявление от которых о голосовании на дому в УИК № в установленном законе порядке не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в Следственный комитет г.о. Истра о проведении проверки в отношении избирательной комиссии УИК № и ее председателя, данное обращение было направлено в Истринскую городскую прокуратуру, которая в свою очередь направила обращение административного истца по подведомственности в Избирательную комиссию <адрес>.

Просит суд: признать результаты выборов в депутаты Совета депутатов городского округа Истра первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ по участковой избирательной комиссии № одномандатного избирательного округа № недействительными.

Обязать Избирательную комиссию муниципального образования городского округа Истра в течение <данные изъяты> дней пере подвести итоги выборов в депутаты Совета депутатов городского округа Истра первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ по участковой избирательной комиссии № одномандатного избирательного округа №.

В предварительном судебном заседании представитель административного истца по ордеру - ФИО4 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика по доверенности – ФИО5 в судебное заседание явилась, представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку срок на обращение с административным исковым заявлением административным истцом пропущен.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 240 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, административное исковое заявление о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда административному истцу стало известно или должно было стать известно о нарушении его избирательных прав или права на участие в референдуме, законодательства о выборах и референдумах.

Согласно пункту 3 статьи 78 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", ч. 3, 7 ст. 240 КАС РФ, заявление об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума о результатах выборов, референдума может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов, референдума. Установленные настоящей частью процессуальные сроки восстановлению не подлежат независимо от причин пропуска.

Судом установлено, чтоФИО1 являлся кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Истра, зарегистрированным по одномандатному избирательному округу № Территориальной избирательной комиссии <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела удостоверением ( <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ состоялись выборы депутатов Совета депутатов городского округа Истра первого созыва.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Территориальной избирательной комиссии <адрес> выборы депутатов Совета депутатов городского округа Истра первого созыва ДД.ММ.ГГГГ по одномандатному избирательному округу № состоявшимися и действительными.

Вышеуказанноерешение опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» №.

Следовательно, установленный законом трехмесячный срок, на обращение в суд с требованиями об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов, истекалДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление ФИО1 подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению установленного законом срока.

Поскольку административный истец обратился в суд с настоящим заявлением по истечению трехмесячного срока, со дня официального опубликования результатов выборов, заявленные ФИО1 требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное заявление ФИО1 о признании результатов выборов недействительными, обязании переподвести итоги выборов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в полном объеме.

Председательствующий:

.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.