Решение по делу № 2-5039/2016 от 30.06.2016

Копия к делу №

Майкопский городской суд Республики Адыгея

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд в составе председательствующего судьи Сташ И.Х., при секретаре ФИО2, с участием прокурора <адрес> ФИО3, представителя ответчика ТОС № ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ТОС№ о возложении обязанностей принять меры по предупреждению коррупции, предусмотренные статьей 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «О противодействии коррупции»

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ТОС №, в котором просил осуществить организационно-финансовые и хозяйственные мероприятия, направленные на реализацию мер, предусмотренных ст.13.3 Федерального закона от 25.12.2008г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции»

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик – председатель ТОС № ФИО4в судебное заседание не явилась. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству представила заявление о признании иска в полном объеме. Просила суд рассмотреть дело без её участия.

Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска и принятии данного признания иска судом, суд выносит решение, которым удовлетворяет исковые требования, признанные ответчиком.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции выявлены нарушения в деятельности ТОС № МО «<адрес>».

Как указал суд выше представитель ТОС № ФИО4 признала иск прокурора в полном объеме. Последствия признания иска ответчику ясны и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, как не противоречащее закону, и не нарушающее права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ТОС №МО «<адрес>» о возложении обязанности принять меры по предупреждению коррупции, удовлетворить.

Обязать ТОС № МО «<адрес>», ИНН 0105044189, ОГРН 1050100531920 осуществить организационно-финансовые и хозяйственные мероприятия, направленные на реализацию мер, предусмотренных ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «О противодействии коррупции».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.Х.Сташ

Копия верна:

Судья: И.Х.Сташ