Решение по делу № 2-1012/2019 от 25.06.2019

копия

Дело № 2-1012/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                               19 сентября 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, 3-и лица – ЗАО «Красный Балтиец», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просив установить факт принятия ею наследства после смерти материя - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельную долю в размере 5,40 га, в общей долевой собственности на земельный участок площадью 8982725 м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что данное недвижимое имущество перешло во владение наследодателя в порядке наследования после смерти супруга – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчики не вступали в права наследования имущества матери, а истица приняла его фактически, вступив во владение им с момента смерти наследодателя, приняв меры по сохранению наследственного имущества, неся расходы на его содержание.

Истец, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд, с учётом положения ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца в суд не явился, но, в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требований доверителя в полном объёме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчики в суд не явились, но в своих заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что с решением суда согласны.

Третьи лица, будучи извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, отзывов на иск не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании их материалов дела установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 является собственником земельной доли в размере 5,40 га в общей долевой собственности на земельный участок АО «Красный Балтиец».

Решением Можайского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, записи № в списках собственников земельных долей АО «Красный Балтиец», являющихся приложением к Постановлению Главы администрации <адрес>а № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право коллективно-долевой собственности членам АО «Красный Балтиец», а также установлены факт принятия наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти супруга - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения истицы с наследодателем и степень родства подтверждаются свидетельствами о рождении заявителя иска и вступлении ею в брак, в соответствии с которыми она приходится ФИО6 и ФИО5 дочерью, как и ответчики ФИО2 и ФИО3

Из справки Генерального директора ООО «Красный Балтиец» ФИО8 следует, что земельная доля, принадлежащая ФИО6, 1933 г. рождения, в уставной капитал АО «Красный Балтиец», правопреемником которого является ООО «Красный Балтиец», не вносилась.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Можайского нотариального округа ФИО9 отказано истице в выдаче свидетельства о праве наследования спорного наследственного имущества из-за отсутствия документов, подтверждающих право наследодателя на этот объект недвижимости.

Частью 3 ст.6 ЗК РФ определено: земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (р.3 ст.6 ЗК РФ; ч.8 ст.22 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу п.1 ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (далее – Постановление №) колхозы и совхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный паи в общей долевой собственности.

Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлением № и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (далее – Постановление №), которые подлежат применению к спорным правоотношениям.

Согласно п.п.9 и 10 Постановления № все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются сельскому (поселковому) Совету народных депутатов. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В соответствии с п.9 Постановления № трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».

В силу п.п.8 и 16 Постановления № в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли, при этом владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Пункт 11 Постановления № определял, что невыкупленные участки земли и хозяйственные объекты продаются на аукционе жителям населенных пунктов на территории данного хозяйства, а по истечении трех месяцев - любым иным покупателям.

Из разъяснений, содержащихся в п.п.76 и 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с п.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением №), п.7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений п.п.2 и 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истица является единственным наследником, принявшим фактически имущество своей матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой, при жизни, принадлежала спорная земельная доля, перешедшая в её владение в порядке наследования после смерти супруга – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что объективно и достоверно подтверждается совокупностью письменных материалов дела, исследованных судом.

Данные обстоятельства никем в ходе судебного разбирательства не оспорены и не опровергнуты.

При этом, спорное недвижимое имущество не было внесено в уставной капитал АО «Красный Балтиец», правопреемником которого является ЗАО «Красный Балтиец», не является собственность последнего, в связи с чем, спорная земельная доля должна быть включена в состав наследства, а исковые требования о признании права собственности на указанную земельную долю за наследником подлежат удовлетворению.

Отсутствие доказательств признания спорной земельной доли невостребованной и ее отчуждения, также подтверждает обоснованность доводов истца о том, что данное имущество должно войти в состав наследственного имущества её матери, и она, как единственный наследник её имущества, является собственником этой земельной доли.

Учитывая указанное выше, суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери – Шамаевой Екатерины Фёдоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельную долю в размере 5,40 га в общей долевой собственности на земельный участок площадью 8982725 м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти Шамаевой Екатерины Фёдоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                     А.С. МИРОНОВ

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                                     А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)