Решение по делу № 1-67/2020 от 27.01.2020

УИД № 21RS0022-01-2019-003653-10

№ 1-67/2020

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 г.         г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Грудцыной Н.В.

потерпевшего Потерпевший №1,

потерпевшей Потерпевший №2, ее представителя – ФИО12,

подсудимого Адамова А.В., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Юрцентр» Чувашской Республики Короткова Н.А.,

подсудимой Адамовой В.Н., ее защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Адвокатъ» Чувашской Республики Ивановой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Адамова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее профессиональное образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

Адамовой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее профессиональное образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двух малолетних детей, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, несудимого, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Адамов А.В. и Адамова В.Н. совершили хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

На основании определения судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 22 октября 2018 г. наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Адамовой В.Н.. Постановлением судебного пристава исполнителя от 14 декабря 2018 г. в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра в отношении имущества Адамовой В.Н., в т.ч. <данные изъяты> зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике 23 мая 2018 г. за №.

В один из дней конца декабря 2018 г. Адамов А.В. и Адамова В.Н., достоверно зная о наличии ареста и запрете на совершение регистрационных действий в отношении имущества последней, наложенных указанными выше судебным решением и постановлением судебного пристава исполнителя, вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества путем оформления фиктивного предварительного договора купли-продажи однокомнатной квартиры под условным номером 68, расположенной <адрес> в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащей Адамовой В.Н. на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от 15 мая 2018 г. Действуя согласно преступному плану, Адамов А.В. должен был подать объявление на сайте бесплатных объявлений «Avito» в сети «Интернет» и найти покупателя на квартиру по цене 1 550 000 рублей, а Адамова В.Н. в свою очередь должна была продать вышеуказанную квартиру.

Реализуя преступный умысел, Адамов А.В., действуя совместно и согласованно с Адамовой В.Н., согласно отведенной ему роли, в один из дней декабря 2018 г. подыскал покупателя в лице Потерпевший №1, который осмотрев вышеуказанную 1-комнатную квартиру № 68, согласился ее приобрести.

14 января 2019 г. в дневное время Адамова В.Н., действуя согласно отведенной ей роли, находясь вместе с Адамовым А.В. в Чувашском отделении № 8613/0100 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 51, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения путем обмана Потерпевший №1 убедила его в правообладании вышеуказанной квартирой и подписала с последним предварительный договор купли-продажи от 14 января 2019 г., согласно которому обязалась продать за 1 550 000 рублей принадлежащую ей на праве собственности 1-комнатную квартиру № 68 по вышеуказанному адресу. Находясь там же, Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Адамовой В.Н. и Адамова А.В., доверяя последним, в тот же день в счет оплаты за приобретаемую квартиру перечислил 1 246 000 рублей со своего расчетного счета № в Чувашском отделении ПАО «Сбербанк» № 8613/0105 на расчетный счет № Адамовой В.Н. в Чувашском отделении ПАО «Сбербанк» № 8613/0010.

Продолжая преступные действия Адамова В.Н., действуя совместно и согласованно с Адамовым А.В., согласно отведенной ей роли, в дневное время 28 февраля 2019 г., находясь в Чувашском отделении № 8613/0100 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 51, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения путем обмана Потерпевший №1, не намереваясь изначально исполнять взятые на себя обязательства, убедила последнего заключить новый предварительный договор купли-продажи от 28 февраля 2019 года, согласно которому обязалась продать Потерпевший №1 принадлежащую ей вышеуказанную квартиру стоимостью 1 550 000 рублей. После этого, Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Адамовой В.Н. и Адамова А.В., доверяя последним, в тот же день, находясь в Чувашском отделении № 8613/0100 ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Новочебоксарск, ул. Винокурова, дом 51 перечислил Адамовой В.Н. оставшуюся часть денежных средств в размере 304 000 рублей со своего расчетного счета № на расчетный счет №.

В последующем Адамов А.В. и Адамова В.Н., действуя единым преступным умыслом, достоверно зная о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество последней, обязательства по предварительным договорам от 14 января и 28 февраля 2019 г. перед Потерпевший №1 не исполнили, похитив принадлежащие последнему денежные средства в размере 1 550 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Кроме того, в один из дней апреля 2019 г., Адамов А.В. и Адамова В.Н., достоверно зная о наличии ареста и запрете на совершение регистрационных действий в отношении имущества последней, наложенных указанными выше определением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 22 октября 2018 г. и постановлением судебного пристава исполнителя от 14 декабря 2018 г., вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества путем оформления фиктивного договора уступки права требования на однокомнатную квартиру под условным номером 68, расположенную <адрес> в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (далее 1-комнатная квартира № 68), принадлежащую Адамовой В.Н. на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного № от 15 мая 2018 г.

Действуя согласно преступному плану, Адамов А.В. должен был подать объявление на сайте бесплатных объявлений «Avito» в сети «Интернет» и найти покупателя на квартиру по цене 1 480 000 рублей, выступить продавцом от имени Адамовой В.Н. при продаже принадлежащей ей квартиры и получить при оформлении договора купли-продажи денежные средства от покупателя. Адамова В.Н. в свою очередь должна обратиться в нотариальную палату для оформления доверенности на Адамова В.В. по заключению сделок с вышеуказанной квартирой.

Реализуя преступный умысел, Адамов А.В., действуя совместно и согласованно с Адамовой В.Н., согласно отведенной ему роли, в один из дней апреля 2019 г. уговорил своего брата Адамова В.В., не осведомленного об их истинных преступных намерениях, выступить продавцом от имени Адамовой В.Н. при продаже вышеуказанной квартиры, предложив подать объявление на сайте «Avito» в сети «Интернет». В свою очередь, Адамова В.Н., действуя согласно отведенной ей роли, обратилась в нотариальную контору, где 5 апреля 2019 г. оформила доверенность, согласно которой уполномочила ФИО29. продать любым разрешенным законом способом за цену и на условиях по своему усмотрению 1-комнатную квартиру № 68 по вышеуказанному адресу, в том числе путем заключения договора уступки права требования (цессии) за цену и на условиях по своему усмотрению, договора купли-продажи, без права передачи полномочий другим лицам.

Свидетель №5, не осведомленный о преступных намерениях Адамовой В.Н. и Адамова А.В., через сайт бесплатных объявлений «Avito» нашел покупателя на квартиру Адамовой В.Н. в лице Потерпевший №2, которая, осмотрев вышеуказанную квартиру, согласилась ее приобрести. Затем, около 15 часов 17 апреля 2019 г. Свидетель №5, не осведомлённый об истинных преступных намерениях Адамова А.В. и Адамовой В.Н., находясь в помещении АУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. Чебоксары» по адресу: г. Чебоксары, Эгерский бульвар, д. 36 «а», в присутствии Адамова А.В., который осуществлял контроль за его действиями, на основании доверенности, выданной Адамовой В.Н., подписал с покупателем Потерпевший №2 договор уступки права требования от 17 апреля 2019 г., согласно которому Адамова В.Н. уступает Потерпевший №2 право требования на объект долевого строительства: однокомнатной квартиры с одной лоджией (балконом) под условным номером 68, расположенной <адрес> в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> стоимостью 1 480 000 рублей. Находясь там же, Адамов А.В. убедил Свидетель №5 написать расписку о получении от Потерпевший №2 1 480 000 рублей по договору уступки права требования от 17 апреля 2019 г.

В тот же день около 15 часов 30 минут Потерпевший №2, находясь в салоне автомашины у дома № 36 «а» по Эгерскому бульвару г.Чебоксары, будучи введенная в заблуждение об истинных намерениях Адамова А.В. и Адамовой В.Н. и уверенной в том, что квартира по вышеуказанному адресу будет передана в ее собственность, в присутствии Свидетель №5, передала Адамову А.В. денежные средства в сумме 1 480 000 рублей за указанную квартиру.

В последующем Адамов А.В. и Адамова В.Н., действуя единым преступным умыслом, достоверно зная о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество последней, обязательства по договору уступки права требования от 17 апреля 2019 г. перед Потерпевший №2 не исполнили, похитив принадлежащие последней денежные средства в размере 1 480 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый Адамов А.В. вину в предъявленном обвинении не признал, от дачи показаний отказался.

Из показаний Адамова А.В., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 15 мая 2018 г. его супруга Адамова В.Н. заключила со строительной компанией <данные изъяты> договор № долевого участия в строительстве многоквартирного дома в <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в Росреестре. Справка о полной оплате за данную квартиру была получена 27 сентября 2018 г. В конце декабря 2018 г. они решили продать данную квартиру ввиду наличия у него кредитных обязательств перед банком. Они знали о решении Яльчикского районного суда Чувашской Республики, которым был наложен арест на имущество его супруги в рамках гражданского дела по иску Свидетель №4 о взыскании неосновательного обогащения. Специалист <данные изъяты> им разъяснил, что в их собственности только квартира, а не земельный участок, в связи с чем, сделку по купле-продаже в Росреестре они смогут зарегистрировать. С целью продажи данной квартиры он разместил объявление на сайте «Авито», после чего нашелся покупатель в лице Потерпевший №1, который осмотрев квартиру вместе со своим племянником Свидетель №2, согласился купить ее за 1 550 000 рублей. На тот момент дом был еще не сдан. Днем 14 января 2019 г. он вместе супругой Адамовой В.Н. приехал в отделение ПАО «Сбербанк» в г.Новочебоксарск по ул. Винокурова, д.51, где они встретились с покупателем Потерпевший №1 и Свидетель №2. Там же был подписан предварительный договор купли- продажи, согласно которому Адамова В.Н. продает Потерпевший №1 вышеуказанную квартиру за 1 550 000 рублей. Во исполнение условий договора Потерпевший №1 в тот же день перевел на счет Адамовой В.Н. 1 246 000 рублей, оставшуюся сумму тот должен был перечислить в срок до 01 марта 2019 года. 28 февраля 2019 г. в дневное время они снова встретились с Гордеевыми в том же отделении ПАО «Сбербанк», где между Потерпевший №1 и Адамовой В.Н. был подписан предварительный договор купли-продажи вышеуказанной квартиры. Предварительный договор от 14 января 2019 г. они аннулировали. В тот же день Потерпевший №1 перечислил на счет его супруги оставшиеся 304 000 рублей. Основной договор купли-продажи подписан не был, так как на тот момент не был подписан акт приема передачи квартиры. Они должны были подписать документы после возвращения Потерпевший №1 из командировки, но через некоторое время последний направил им претензию и потребовал вернуть деньги, отказавшись от приобретения квартиры. В последующем Потерпевший №1 перестал отвечать на звонки, им звонил Свидетель №2, которому он отказался передавать деньги, так как тот не являлся участником сделки. Полученные от Потерпевший №1 денежные средства они не израсходовали, деньги находятся на банковском счету, который заблокирован. От своих обязательств они не отказываются, умысла на хищение денег Потерпевший №1 у них не было, планирует рассчитаться в ближайшее время. Указанную выше квартиру Потерпевший №2 не продавал, денег за квартиру от нее не получал. (том 1 л.д. 113-114; том 3 л.д. 128-129)

В судебном заседании подсудимая Адамова В.Н. вину в предъявленном обвинении не признала, факт продажи квартиры Потерпевший №1 не отрицала, указав, что умысла на хищение чужих денежных средств у нее не имелось, совершение сделки по продаже квартиры Потерпевший №2 отрицала. Показания Адамовой В.Н., данные в ходе судебного разбирательства, об обстоятельствах заключения с АО <данные изъяты> договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома, размещении объявления о продаже квартиры, переговорах с покупателем Потерпевший №1, о заключении с ним 14 января и 28 февраля 2019 г. предварительных договоров купли- продажи квартиры, о получении от последнего денежных средств, в целом аналогичны изложенным выше показаниям Адамова А.В.

Кроме того из показаний подсудимой Адамовой В.Н. следует, что после того, как они с супругом решили продать квартиру, в декабре 2018 г. она обратились в АО <данные изъяты>. Там ей объяснили, что она может переуступить квартиру по договору цессии, т.к. дом не сдан в эксплуатацию, квартира находится в долевом строительстве, земельный участок ей не принадлежит, она не является собственником этой квартиры. Все переговоры с ФИО13 вел ее супруг Адамов А.В. До заключения предварительного договора купли- продажи с Потерпевший №1 она была осведомлена о том, что Яльчикским районным судом Чувашской Республики был наложен арест на ее имущество в целях обеспечения иска Свидетель №4 о взыскании с нее неосновательного обогащения. После сдачи дома в эксплуатацию в конце января 2019 г. и подписания акта приема-передачи квартиры, она подала необходимые документы в МФЦ для оформления квартиры на свое имя. По состоянию на 28 февраля 2019 г. правоустанавливающие документы на квартиру не были оформлены, поэтому они сообщили Потерпевший №1, что заключат с ним основной договор и сдадут документы для регистрации сделки после оформления квартиры на ее имя и получения всех необходимых документов. В апреле 2019 г. ей требовалась плановая операция в условиях стационара, поэтому она оформила доверенность на имя брата супруга - Свидетель №5 для представления ее интересов по сделке с Потерпевший №1, но в доверенности об этом не указано. В последующем от супруга она узнала, что Потерпевший №1 отказался покупать квартиру, в связи с этим она забрала документы из регистрирующего органа. Деньги, полученные от Потерпевший №1 в размере 1 550 000 рублей, она передала супругу для развития бизнеса. В последующем Потерпевший №1 направил им претензию и обратился с иском в Ленинский районный суд <адрес>, который вынес заочное решение о взыскании с нее указанной выше суммы. Во исполнение данного решения 10 февраля 2020 г. она перечислила 10 000 рублей. О том, что в апреле месяцев Свидетель №5 продал от ее имени указанную выше квартиру Потерпевший №2, узнала от сотрудников полиции после возбуждения уголовного дела Деньги от продажи квартиры ФИО26 не получала, получал ли деньги ее супруг – не знает, по этому вопросу с ним не разговаривала. С Адамовым А.В. они проживают совместно, воспитывают детей и ведут общее хозяйство.

Будучи допрошенной 10 июня 2019 г. в качестве подозреваемой Адамова В.Н. давала иные показания относительно судьбы перечисленных ей денежных средств от Потерпевший №1 Так, из показаний Адамовой В.Н. следует, что полученные от Потерпевший №1 денежные средства она сняла, держит дома, ни на какие цели их не расходовала. (том 1 л.д. 130-132)

После оглашения данных показаний подсудимая подтвердила их, пояснив, что до мая 2019 г. деньги, полученные от Потерпевший №1, хранились у них дома, после чего она передала их супругу для развития бизнеса.

Несмотря на позицию подсудимых, их вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 с учетом его оглашенных показаний, подтвержденных в суде, следует, что в декабре 2018 г. он продал свою трехкомнатную квартиру и решил приобрести однокомнатную. С этой целью, в конце декабря 2018 г. его племянник Свидетель №2 позвонил по номеру телефона, указанному на сайте «Авито» в объявлении о продаже однокомнатной квартиры в микрорайоне <данные изъяты> и договорился о просмотре квартиры. Данную квартиру им показал Адамов А.В., со слов которого им стало известно, что квартира принадлежит его супруге - Адамовой В.Н. на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Квартира ему понравилась и, договорившись с Адамовым А.В. о ее стоимости в 1 550 000 рублей, он решил купить квартиру. Днем 14 января 2019 г. он и ФИО30 встретились с Адамовыми в отделении Сбербанка по адресу: г.Новочебоксарск, ул.Винокурова, д.51. Там между ним (Потерпевший №1) и Адамовой В.Н. был подписан договор уступки, по которому Адамова В.Н. обязалась продать вышеуказанную квартиру за 1 550 000 рублей. Данный договор готовил его племянник Свидетель №2. До подписания договора Адамовы заверили его, что приобретаемая им квартира в споре и под арестом не состоит. Адамова В.Н. говорила, что квартира «чистая» без обременений. Он поверил Адамовым, после чего по условиям договора в тот же день перечислил на счет Адамовой В.Н. 1 246 000 рублей. О получении указанной суммы Адамова В.Н. сделала соответствующую запись в платежном поручении. Оставшуюся сумму он должен был перечислить до 1 марта 2019 г.

Днем 28 февраля 2019 г. он и Свидетель №2 вновь встретились с Адамовыми в том же отделении Сбербанка. Незадолго до этого Свидетель №2 ему сообщил, что со слов Адамова А.В. стало известно, что зарегистрировать договор уступки не получится, так как дом сдан, и такой договор регпалата принимает только в течение одного-двух месяцев со дня введения дома в эксплуатацию. Поэтому 28 февраля 2019 г. ему (Потерпевший №1) пришлось подписать с Адамовой В.Н. предварительный договор купли-продажи вышеуказанной квартиры. Ранее подписанный договор об уступке от 14 января 2019 г. они уничтожили в тот же день, после чего он перечислил на расчетный счет Адамовой В.Н. оставшуюся сумму в размере 304 000 рублей. Тогда же Адамовы заверили его, что после получения свидетельства о государственной регистрации права на указанную квартиру, они переоформят ее на имя Потерпевший №1 В последующем переговоры с Адамовыми вел его племенник Свидетель №2, от которого ему стало известно, что Адамова В.Н. сдала в МФЦ г.Чебоксары документы для оформления квартиры на свое имя. Он был уверен, что Адамовы зарегистрируют эту сделку в Росреестре, поскольку они убедили его, что на квартире отсутствуют какие-либо обременения. 07 марта 2019 г. выяснилось, что в пакете документов на хватало какой-то справки, время шло, правоустанавливающие документы на квартиру Адамова В.Н. не получала. Позже от Свидетель №2 он узнал, что на проданную ему квартиру и другое имущество Адамовой В.Н наложен арест в рамках рассмотрения Ленинским районным судом г.Чебоксары гражданского дела №, где ответчиком была Адамова В.Н., которой была известна данная информация еще до подписания предварительного договора купли-продажи. Однако Адамовы скрывали от него факт наличия ареста и невозможности отчуждения квартиры. Когда данная информация стала им(ФИО25) известна, Адамов А.В. сообщил, что они знали об аресте и пообещал всё уладить в ближайшее время, заверив, что квартира будет зарегистрирована за Потерпевший №1 Несмотря на обещания, Адамов А.В. перестал отвечать на звонки, после чего им стало известно, что эта же квартира была продана другому лицу, которое по тем же обстоятельствам не смогло оформить право собственности. Полагает, что его обманули, поскольку фактически договор купли-продажи не был зарегистрирован в установленном порядке, право собственности на квартиру ему не перешло. 04 апреля 2019 г. на имя Адамовой В.Н. он направил претензию о возврате денежных средств, после чего обратился в суд с иском, который был удовлетворен. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены, квартира на его имя не переоформлена. Никто из подсудимых не пытался вести с ним переговоры, в том числе по вопросу заключения мирового соглашения в рамках гражданского дела. В настоящее время он является пенсионером, не имеет постоянного места жительства, вынужден проживать у родственников.

Свидетель Свидетель №2 с учетом его оглашенных показаний, подтвержденных в суде, дал показания, в целом аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 Из показаний Свидетель №2 следует, что он вел телефонные переговоры с Адамовым А.В. в интересах своего дяди – Потерпевший №1, участвовал в конце декабря 2018 г. в осмотре квартиры, был при подписании 14 января 2019 г. договора переуступки права требования, который 28 февраля 2019 г. был аннулирован по просьбе Адамовых ввиду заключения предварительного договора купли-продажи. Также показал, что после полного расчета за квартиру, он интересовался положением дел по вопросу переоформления квартиры, периодически звоня Адамову А.В., который всячески оттягивал время и придумывал разного рода отговорки, скрывая от него факт наличия обременений в виде ареста, о чем ему стало известно после личного обращения в Управление Росреестра. В апреле 2019 г. они направили претензию Адамовым о возврате денежных средств, данная претензия была получена Адамовой В.Н. 08 апреля. Ему также известно, что весной 2019 г. Адамовы перепродали эту же квартиру Потерпевший №2, заключив с ней договор переуступки права требования. 24 июля 2019 г. Ленинским районным судом г. Чебоксары вынесено заочное решение о взыскании с Адамовой В.Н. в пользу Потерпевший №1 неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными. До настоящего времени решение суда не исполнено.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 с учетом ее оглашенных показаний, подтвержденных в суде, следует, что весной 2019 г. она решила приобрести однокомнатную квартиру, в этом ей помогал сын Свидетель №3 Тогда же на сайте «Авито» они нашли объявление о продаже однокомнатной квартиры в микрорайоне <адрес>. Свидетель №3 позвонил продавцу и договорился о просмотре данной квартиры. В один из дней апреля 2019 г. они с сыном приехали в указанную квартиру, их встретил Адамов А.В., который сообщил, что квартира по документам принадлежит его супруге на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного АО <данные изъяты>. Они приняли решение купить данную квартиру, договорившись о цене в размере 1 480 000 рублей. Адамов А.В. сообщил, что свидетельство о праве собственности на квартиру супруга не получала, поэтому им будет выгоднее заключить с договор о переуступке права требования. В основном все переговоры с ФИО3 вел ее сын Свидетель №3, с которым 17 апреля 2019 г. около 15 часов она приехала к зданию МФЦ по адресу: г.Чебоксары, Эгерский бульвар, д.36, где встретились с Адамовым А.В. и его братом Свидетель №5 Адамов А.В. им сообщил, что квартира будет продаваться по доверенности. После этого, между ней и Свидетель №5, действующим по доверенности от имени Адамовой В.Н., был подписан договор о переуступке права требования квартиры № 68, расположенной по адресу: <адрес> Затем они подали документы для регистрации. В тот же день, около 15 часов 30 минут ее сын Свидетель №3, находясь в салоне своего автомобиля, передал Адамову А.В. принадлежащие ей денежные средства в размере 1 480 000 рублей, а последний передал им напечатанную расписку о получении денег Адамовой В.Н., в которой расписался Свидетель №5 Тогда же Адамов А.В. передал ей ключи от указанной квартиры, в которой они начали делать ремонт. Через некоторое время от своего сына Свидетель №3 она узнала, что сделка приостановлена, в связи с тем, что на квартиру наложен арест, о чем Адамов А.В. изначально их не предупредил, данный факт скрыл, убедив, что какие-либо обременения отсутствуют. Считает, что ее обманули, поскольку договор переуступки права требования фактически не был зарегистрирован в установленном порядке, право собственности на квартиру ей не перешло.

Свидетель Свидетель №3 с учетом его оглашенных показаний, данных им в ходе следствия и подтвержденных в суде, в целом дал показания аналогичные потерпевшей ФИО14, указав, что до заключения договора уступки права требования они вели все переговоры с Адамовым А.В., который заверил их, что квартира готова к продаже, документы в порядке, каких либо обременений не имеется. Денежные средства за квартиру в размере 1 480 000 рублей были переданы им лично в руки Адамову А.В. в присутствии его матери Потерпевший №2 и родственника последнего, действовавшего по доверенности от имени Адамовой В.Н.

Показания свидетеля Свидетель №1, аналогичны изложенным выше показаниям потерпевшей Потерпевший №2 и свидетеля Свидетель №3

Из показаний свидетеля Свидетель №4 с учетом его оглашенных показаний, подтвержденных в суде, следует, что 04 октября 2018 г. он обратился в Яльчикский районный суд Чувашской Республики с иском к Адамовой В.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 980 916,66 рублей. В целях обеспечения иска 22 октября 2018 г. суд наложил арест на все имущество Адамовой В.Н. В последующем по ходатайству ответчика дело было передано в Ленинский районный суд г.Чебоксары. Адамова В.Н. присутствовала на всех судебных заседания на имущество. Решением суда от 22 февраля 2019 г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме. В феврале 2019 г. он узнал о том, что Адамова В.Н. пыталась зарегистрировать право собственности на 1-комнатную квартиру в строящемся доме под условным номером 68 в микрорайоне <адрес> В регистрации было отказано, в связи с наложением ареста на данную квартиру. В апреле 2019 г. от Свидетель №2 ему стало известно, что Адамовы обманули Потерпевший №1, продав тому квартиру, на которую наложен арест, денежные средства не вернули. В июне 2019 года ФИО25 ему сообщил, что указанную однокомнатную квартиру, на которую наложен арест, Адамовы перепродали ФИО26, заключив договор переуступки права требования и получив от последней 1 480 000 рублей.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №6, в начале января 2019 г. от Адамовой В.Н. она узнала, что та хочет продать за 1 700 000 рублей свою однокомнатную квартиру в микрорайоне <адрес>, приобретенную по договору долевого участия. Она решила купить указанную квартиру, договорившись с Адамовой В.Н. о передаче денег за квартиру после сдачи дома в эксплуатацию и получения документов в регистрационной палате. 18 января 2019 г. в здании МФЦ по ул.Энтузиастов г.Чебоксары между ней и Адамовой В.Н. был подписан договор уступки права требования (цессии) №, по которому она приобрела у Адамовой В.Н. однокомнатную квартиру под условным №68 в <адрес> за 1 700 000 рублей. Денежные средства Адамовой В.Н. не передавала. В тот же день они подали документы для регистрации сделки, но в последующем она отказалась от данной квартиры и 07 февраля 2019 г. они с Адамовой В.Н. подали заявление на прекращение государственной регистрации. (том 3 л.д.29-30)

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в апреле 2019 г. ему позвонил брат Адамов А.В. и сообщил, что его супруга (Адамова В.Н.) находится на лечении в больнице в связи с тяжелой болезнью, им необходимо продать квартиру в микрорайоне «<адрес>, которая была приобретена по договору долевого строительства. По просьбе брата на сайте «Авито» он разместил объявление о продаже однокомнатной квартиры под номером 68, расположенной <адрес>. стоимостью 1495000 рублей, указав в объявлении свой номер телефона. Также по просьбе брата он выслал свои паспортные данные для оформления на него доверенности от Адамовой В.Н., с которой до этого о продаже квартиры не разговаривали. При выдаче Адамовой В.Н. доверенности на продажу квартиры, он не присутствовал. В один из дней апреля 2019 г. ему позвонил Свидетель №3, который захотел переговорить с собственником по вопросу продажи квартиры. Об этом он сообщил Адамову А.В., от которого в последующем узнал, что тот показывал квартиру ФИО26, и они решили ее купить.

17 апреля 2019 г. по просьбе Адамова А.В. около 15 часов он приехал к зданию МФЦ по адресу: г. Чебоксары, Эгерский бульвар, д.36, где встретился с братом и покупателями квартиры – ФИО26. Адамов А.В. показал доверенность на право продажи квартиры, выданную Адамовой В.Н., на его (Свидетель №5) имя, договор о переуступке права требования, который был там же подписан им и Потерпевший №2 После этого все документы были переданы специалисту МФЦ. Там же, по просьбе Адамова А.В. он подписал расписку, согласно которой Адамова В.Н. в его лице получила 1 480 000 рублей от ФИО26. Адамов А.В. сказал, что сам расписаться не может, поскольку не является стороной сделки. Затем, в салоне автомашины возле МФЦ, Свидетель №3 передал Адамову А.В. денежные средства, конкретную сумму он не знает, предположительно 1 480 000 рублей, которые Адамов А.В. положил в свою сумку, после чего передал ФИО26 ключи от квартиры. Адамов А.В. сказал, что поедет платить кредиты, после чего они поехали в ломбард, в котором Адамов А.В. с его слов заложил часы, и организации по выдаче микрозаймов, где последний брал кредиты. Примерно через неделю вместе с ФИО3 он поехал г.Казань, где в ПАО «МТС Банк» последний оплатил кредит. Адамов А.В. денег ему не передавал, за свои услуги он ничего не получал. Примерно через 2-3 недели Адамов А.В. сообщил, что сделка по продаже квартиры ФИО26 не зарегистрирована, так как квартира находится под обременением за долги перед Свидетель №4, с которым Адамов А.В. собирался решить вопрос в ближайшее время и снять обременение. Позже от Свидетель №1 он узнал, что до заключения сделки с ФИО26, данная квартира была продана ФИО25. В связи с этим он позвонил Адамовой В.Н., которая сказала, что ему не стоит волноваться, так как деньги от ФИО25 и ФИО26 достались им. (том 3 л.д. 7-8, том 4 л.д.114-115)

Свидетель Свидетель №7, временно исполняющая обязанности нотариуса, показания которой были оглашены на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, подтвердила факт удостоверения и выдачи Адамовой В.Н. доверенности от 05 апреля 2019 г. на имя Свидетель №5, который не присутствовал при ее оформлении. Адамовой В.Н. были разъяснены правовые последствия выдачи доверенности, которая не была отменена в установленном порядке. (том 3 л.д. 56-57)

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, заместителя генерального директора АО <данные изъяты>, следует, что 15 мая 2018 г. между АО <данные изъяты> и Адамовой В.Н. был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома - однокомнатной квартиры с одной лоджией (балконом) под условным номером 68 на <адрес>., стоимостью 1 404 000 рублей. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра, оплата по данному договору произведена в полном объеме. 22 января 2019 г. в АО <данные изъяты> поступило уведомление от 18 января 2019 г. о том, что право требования по указанному договору Адамова В.Н. уступила Свидетель №6 на основании договора цессии № от 18 января 2019 г., однако сам договор, зарегистрированный в Росреестре, Адамова В.Н. не предоставила. В связи с этим, 20 февраля 2019 г. между АО <данные изъяты> и Адамовой В.Н. был подписан акт приема-передачи квартиры <адрес>, после чего последней следовало зарегистрировать право собственности на данную квартиру. 22 апреля 2019 г. в АО <данные изъяты> поступило уведомление от 17 апреля 2019 г. о том, что право требования по договору № от 15 мая 2018 г. Адамова В.Н. уступила Потерпевший №2 на основании договора от 17 апреля 2019 г. (том 3 л.д.76-77)

Из показаний свидетеля ФИО15, заместителя директора Росреестра, с учетом ее оглашенных показаний, подтвержденных в суде, следует, что 01 ноября 2018 г. в Едином государственном реестре недвижимости на основании определения Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 22 октября 2018 г. зарегистрирован арест на движимое и недвижимое имущество Адамовой В.Н., которой запрещено совершать какие-либо действия по отчуждению, передаче третьим лицам принадлежащих ей объектов недвижимого имущества, действия, направленные на регистрацию перехода права собственности, принадлежащего ей недвижимого имущества. 17 декабря 2018 г. в Едином государственном реестре недвижимости на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован запрет на совершение действий по регистрации имущества Адамовой В.Н. Данным постановлением объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Реестра в отношении договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 15 мая 2018 г., зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике 23 мая 2018 г. за №. Сведений об отмене указанно ареста и запрета регистрации не имеется. До настоящего времени Адамова В.Н. право собственности на указанную квартиру не зарегистрировала. До подписания акта приема-передачи с АО <данные изъяты> Адамова В.Н. не могла заключить с Потерпевший №1 предварительный договор купли-продажи, должна была заключить с ним договор цессии. Предварительный договор государственной регистрации не подлежит. Документов по заключению Адамовой В.Н. сделок с Потерпевший №1 в Росреестре не имеется. После подписания 20 февраля 2019 года акта приема-передачи квартиры с АО <данные изъяты> Адамова В.Н. могла заключить только договор купли-продажи, а не договор цессии. Переход права собственности на квартиру от Адамовой В.Н. к Потерпевший №2 после <данные изъяты> был не возможен, поскольку не были сняты ограничения, в связи с чем сделка с указанной квартирой не могла быть зарегистрирована.

Показания потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами, изъятыми и осмотренными в установленном порядке (том 1 л.д. 60-63, 66, 84-92, том 2 л.д. 149-188, том 3 л.д. 79-101, 108-114, 198-227), в том числе:

- нотариально удостоверенным согласием Адамова А.В. от 23 ноября 2018 г. на отчуждение его супругой Адамовой В.Н. любым разрешенным законом способом вышеуказанной однокомнатной квартиры под условным номером 68 (том 3 л.д.112);

- определением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 22 октября 2018 г. о принятии мер по обеспечению иска, заявленного Свидетель №4 к Адамовой В.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 980 916, 66 рублей, согласно которому наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Адамовой В.Н.; ответчику Адамовой В.Н. запрещено совершать какие-либо действия по отчуждению, передаче третьим лицам принадлежащего ей на праве собственности объектов движимого и недвижимого имущества; действия, направленные на регистрацию перехода права собственности принадлежащего ей движимого и недвижимого имущества (том 4 л.д. 121-123);

- решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 22 февраля 2019 г. и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 мая 2019 г. по гражданскому делу по иску Свидетель №4 к Адамовой В.Н. (том 3 л.д. 45-49);

- постановлениями о возбуждении исполнительных производств №-ИП от 12 декабря 2018 г. и №-ИП от 02 июля 2019 г., возбужденных в отношении Адамовой В.Н. на основании указанных выше судебных решений (том 3 л.д.205, 216);

- постановлениями судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары от 14 декабря 2018 г. и 01 февраля 2019 г. об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра в отношении имущества, в том числе договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 15 мая 2018 г., зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике 23 мая 2018 г. за № и в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым № (том 3 л.д.222, 225);

- ответом заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на запрос следователя, согласно которому в отношении вышеуказанного объекта недвижимости зарегистрированы ограничения на основании определения Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 22 октября 2018 г. и постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП г. Чебоксары по Чувашской Республике от 14 декабря 2018 г. (том 3 л.д. 36);

- платежными поручениями № от 14 января 2019 г. и № от 28 февраля 2019 г., согласно которым совершен перевод денежных средств в размере 1 246 000 рублей и 304 000 рублей соответственно со счета Потерпевший №1 № в ПАО «Сбербанк» на счет № Адамовой В.Н.; в нижней части платежного поручения от 14 января 2019 г. имеется рукописный текст: «Денежные средства в сумме 1 246 000 рублей в качестве оплаты за квартиру по Чебоксарскому <адрес>. Адамова В.Н.», после которого имеется подпись (том 1 л.д.65);

- предварительным договором купли-продажи от 28 февраля 2019 г., из которого следует, что Адамова В.Н. обязуется продать Потерпевший №1 за 1 550 000 рублей принадлежащую ей на основании договора № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 15 мая 2018 г. однокомнатную квартиру с одной лоджией (балконом) <адрес>. В соответствии с пунктом 7 продавец гарантирует, что до совершения настоящего договора отчуждаемая квартира никому не подарена, не продана, не заложена, свободна от любых прав и притязаний третьих лиц, в споре и под арестом не состоит (том 1 л.д. 64);

- расширенной выпиской по счету Адамовой В.Н. № в ПАО «Сбербанк России», из которой усматривается зачисление денежных средств 14 января и 28 февраля 2019 г. соответственно в размере 1 246 000 рублей и 304 000 рублей, списание и выдача поступивших на счет денежных средств (том 2 л.д. 16);

- реестровым делом №, содержащим в т.ч. заявление Адамовой В.Н. и Свидетель №6 от 18 января 2019 г. о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №; договор уступки права требования от 18 января 2019 г., согласно которому Адамова В.Н. уступает Свидетель №6 право требования на объект долевого строительства: однокомнатной квартиры с <адрес>; заявление Адамовой В.Н. и Свидетель №6 от 7 февраля 2019 г. о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и о возвращении представленных для их проведения документов (том 2 л.д.158-170);

- реестровым делом №, содержащим заявление Адамовой В.Н. от 26 февраля 2019 г. о государственной регистрации права в отношении объекта недвижимости - квартиры по адресу: <адрес>, Чебоксарский проспект, <адрес>; акт приема-передачи квартиры от 20 февраля 2019 г. между АО <данные изъяты> и Адамовой В.Н.; заявление Адамовой В.Н. от 04 апреля 2019 г. о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и о возвращении представленных для их проведения документов (том 2 л.д.150-157);

- реестровым делом №, содержащим в т.ч. заявление АО «Инкост» от 18 февраля 2019 г. о государственном кадастровом учете в отношении объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес> (том 2 л.д.171-176);

- письмом-уведомлением в адрес генерального директора АО № от 18 января 2019 г. об уступке Свидетель №6 права требования по договору № от 15 мая 2018 г. участия в долевом строительстве многоквартирного дома (том 3 л.д.94);

- нотариально удостоверенной доверенностью от 05 апреля 2019 г., согласно которой Адамова В.Н. уполномочивает Свидетель №5 продать любым разрешенным законом способом за цену и на условиях по своему усмотрению квартиру <адрес>, в том числе путем заключения договора уступки права требования (цессии) за цену и на условиях по своему усмотрению, с правом подписания договоров и получения причитающихся по договору денег (том 3 л.д. 59);

- письмом-уведомлением в адрес генерального директора АО <данные изъяты> от 17 апреля 2019 г. об уступке Потерпевший №2 права требования по договору № от 15 мая 2018 г. участия в долевом строительстве многоквартирного дома (том 3 л.д.95);

- договором от 17 апреля 2019 г., заключенным между Адамовой В.Н., действующей в лице представителя Свидетель №5, согласно которому Потерпевший №2 уступлено право требование по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 15 мая 2018 г. на однокомнатную квартиру <адрес>, зарегистрированной в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской республике (номер регистрации № (том 3 л.д.111);

- распиской от 17 апреля 2019 г., выполненной печатным способом, согласно которой Адамова В.Н., действующая в лице представителя Свидетель №5 на основании доверенности от 05 апреля 2019 года получила от Потерпевший №2 1 480 000 рублей за проданную квартиру <адрес>; имеется рукописный текст «Мною прочитано Свидетель №5, подпись» (том 1 л.д.90);

- уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Чувашской Республике от 23 апреля 2019 г. в адрес Свидетель №5 и Потерпевший №2 о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, документы на который были предоставлены с заявлением от 17 апреля 2019 г. № №, ввиду наличия ареста и запрета на осуществление государственной регистрации (том 1 л.д.89);

- выпиской о движении денежных средств по договору расчетной карты №, из которой усматривается поступление денежных средств на счет Адамова А.В. в АО «Тинькофф Банк» 17 апреля 2019 г. в размере 270 000 рублей, которые списаны досрочно на погашение задолженности по кредиту; 18 и 19 апреля 2019 г. - 40 000 и 110 000 рублей (том 2 л.д.97-123);

- скрин-шотами переписки между Свидетель №2 и Адамовым А.В. за период с 12 января по 28 апреля 2019 г. (том 4 л.д.124-146).

Приведенные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать сомнению.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимых в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о совершенных подсудимыми действиях являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и А.П., Свидетель №5, согласно которым супруги Адамовы, осуществляя продажу вышеуказанной однокомнатной квартиры, принадлежащей Адамовой В.Н. на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, скрыли о наличии обременений в виде ареста и запрета на осуществление регистрационных действий в отношении имущества последней; показаниями свидетелей Свидетель №4 и ФИО15 об обстоятельствах наложения ареста и запрете на совершение регистрационных действий.

Оснований сомневаться в показаниях потерпевших и свидетелей по делу у суда не имеется. Повода для оговора подсудимых со стороны указанных лиц, не установлено. Также показания потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются исследованными материалами дела - протоколами осмотра документов и другими письменными доказательствами. Поэтому именно данные доказательства в их совокупности суд кладет в основу обвинительного приговора.

Кроме того, сами подсудимые не отрицали обстоятельства наложения ареста на имущество Адамовой В.Н., а также совершение комплекса действий, направленных на продажу Потерпевший №1 однокомнатной квартиры, в том числе получение от последнего денежных средств в размере 1 550 000 рублей. При заключении с Потерпевший №1 предварительного договора купли-продажи и при заключении с Потерпевший №2 договора цессии подсудимые были осведомлены о наложенных обременениях, препятствующих распоряжению квартирой путем ее продажи и уступки права требования.

Доводы подсудимой Адамовой В.Н. о том, что она не знала о сделке с Потерпевший №2, и о том, что подсудимые не получали от потерпевшей Потерпевший №2 денежные средства опровергаются показаниями последней и свидетельскими показаниями Свидетель №5, Свидетель №1 и А.П., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Позицию подсудимых об отсутствии умысла на хищение денежных средств потерпевших, суд оценивает критически, как защитную, направленную на уклонение от ответственности. Указанная позиция опровергается совокупностью исследованных по делу доказательств, положенных судом в основу приговора.

Так, супруги Адамовы, достоверно осведомленные о наличии ареста на имущество Адамовой В.Н., совершили действия, направленные на отчуждение квартиры – Адамов А.В. в первом случае сам разместил объявление о продаже квартиры, во втором – обратился с данной просьбой к своему брату, не осведомленному о преступных намерениях подсудимых, которому Адамова В.Н. выдала соответствующую доверенность; Адамов А.В. вел переговоры и демонстрировал квартиру покупателям, с которыми договаривался об условиях продажи квартиры, скрывая от них факт наличия обременений; вместе с супругой Адамовой В.Н. участвовал при заключении с Потерпевший №1 предварительного договора купли - продажи, по которому были получены денежные средства; контролировал Свидетель №5, действующего по доверенности от Адамовой В.Н., при заключении договора цессии с Потерпевший №2, от которой лично получил денежные средства.

Кроме того, о наличии у подсудимых умысла на завладение денежными средствами Гордеева В.Н. и Емельяновой Н.В. свидетельствуют следующие фактические обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства. Так, 14 января 2019 г. Адамовы получают от Потерпевший №1 в качестве оплаты за квартиру основную часть денежных средств в размере 1 246 000 рублей. Несмотря на это, 18 января 2019 г. Адамова В.Н. заключает с Свидетель №6 договор цессии, по которому уступает право требования той же квартиры и в тот же день обращается с заявлением о государственной регистрации права (7 февраля 2019 г. отзывает данное заявление); 26 февраля 2019 г. Адамова В.Н. подает документы для государственной регистрации ее права в отношении квартиры. 28 февраля 2019 г. – Адамовы получают от Потерпевший №1 оставшуюся сумму денежных средств. При этом, стороны не заключили основной договор, соответствующие документы для регистрации перехода права собственности в регистрационную службу не были представлены. 04 апреля 2019 г., т.е. до получения письменной претензии от Гордеева В.Н., Адамова обращается в Росреестр с заявлением о прекращении государственной регистрации права в отношении квартиры и возвращении документов, а на следующий день оформляет доверенность на имя Свидетель №5, после чего вышеуказанная квартира перепродается Потерпевший №2 за 1 480 000 рублей. После вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г.Чебоксары от 22 февраля 2019 г. по иску Свидетель №4 подсудимые, получившие от потерпевших денежные средства, не приняли мер по добровольному исполнению решения с целью снятия обеспечительных мер, денежные средства по решение того же суда по иску Потерпевший №1 до настоящего времени последнему не возвращены.

По смыслу закона мошенничество совершается путем обмана, под воздействием которого владелец имущества или иное лицо передают имущество другим лицам. При этом обман, как способ совершения хищения, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности, сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. При этом сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Способом хищения денежных средств, в данном случае явился обман потерпевших, а не злоупотребление их доверием, поскольку Адамову не были знакомы с потерпевшими, в доверительных отношениях с ними не находились.

Обман в действиях подсудимых Адамовых заключался в том, что они завладели чужими денежными средствами под видом правомерной гражданско - правовой сделки, а именно сделки купли- продажи недвижимого имущества и сделки по переуступке права требования в отношении этого же имущества, при этом они знали о невозможности перехода права собственности на квартиру ввиду наложенного на нее ареста. Подсудимые действовали с прямым умыслом из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют их действия, направленные на распоряжение похищенными денежными средствами. Преступление является оконченным, так как подсудимые распорядились похищенным по своему усмотрению.

Вышеуказанные согласованные действия Адамова А.В. и Адамовой В.Н. свидетельствуют о наличии между ними предварительного сговора на хищение денежных средств путем мошеннических действий в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Оценив размер причиненного потерпевшим ущерба, который составляет 1 550 000 и 1480 000 рублей соответственно, учитывая имущественное положение потерпевших, суд считает, что квалифицирующий признак хищения «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение.

С учетом изложенного, суд считает несостоятельными доводы защиты об отсутствии в действиях подсудимых состава преступления и о наличии между сторонами гражданско-правовых отношений. Решение Ленинского районного суда г.Чебоксары от 24 июля 2019 г. о взыскании с Адамовой В.Н. в пользу Потерпевший №1 суммы неосновательного обогащения не исключает наличие в действиях подсудимых состава уголовно-наказуемого деяния, поскольку мошеннические действия подсудимых не были известны судье при принятии решения по гражданскому делу и, соответственно не могли быть предметом судебного разбирательства этого суда и его оценки.

На основании изложенного суд квалифицирует преступные действия Адамова А.В. и Адамовой В.Н. по части 4 статьи 159 УК РФ (2 факта), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимых от уголовной ответственности или от наказания не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимых, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Согласно статье 15 УК РФ совершенные подсудимыми преступления относится к категории тяжких, имеют большую общественную опасность ввиду посягательства на чужую собственность и в силу распространенности.

Адамов А.В. не судим (том 1 л.д. 117) под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии и в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не находится (том 1 л.д. 118-119), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений от граждан и родственников не поступало, на учете в УУП-3 ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары не состоит, какой-либо компрометирующей информации не имеется. (том 1 л.д. 120)

Адамова В.Н. не судима (том 1 л.д. 138) под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии и в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не находится (том 1 л.д. 139-140), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений от граждан и родственников не поступало, на учете в УУП-3 ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары не состоит, какой-либо компрометирующей информации не имеется. (том 1 л.д. 141)

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание каждому из подсудимых, суд признает - наличие у виновных двух малолетних детей – 2011 и 2016 г.р. (том 1 л.д. 124-125)

На основании части 2 статьи 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым по факту в отношении Гордеева В.Н. - частичное признание вины в соответствии с избранной позицией защиты. Кроме того, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, Адамову А.В. по всем эпизодам - наличие у него несовершеннолетнего ребенка (том 1 л.д.126) и принесение извинений потерпевшим; подсудимой Адамовой В.Н. – наличие у нее хронического заболевания (том 1 л.д.133-135) и принесение извинений потерпевшим.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Адамова А.В. и Адамовой В.Н. во время и после их совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено. Оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении подсудимых суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, суд считает необходимым назначить Адамову А.В. и Адамовой В.Н. наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать их исправлению, а также достижению иных целей уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимым суд назначает по совокупности преступлений в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, считая необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе совокупность смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом гуманизма, суд полагает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества, в связи с чем назначает им окончательное наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, как предусмотренных законом, так и других, способствующих исправлению. При этом, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке части 2 статьи 53 1 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, определяя срок наказания в виде лишения свободы для каждого из подсудимых, суд принимает во внимание характер и степень участия каждого из подсудимых в совершении преступления.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, их имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, наличие постоянного места жительства на территории г.Чебоксары, суд считает возможным не назначать Адамову А.В. и Адамовой В.Н. дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией части 4 статьи 159 УК РФ.

В целях исполнения приговора меру пресечения Адамову А.В. и Адамовой В.Н. следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного расследования на основании постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 октября 2019 г. наложен арест на имущество Адамовой В.Н. - автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> года выпуска ПТС № от 31 августа 2018 г. и на имущество Адамовой В,Н. - машино - место с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (том 3 л.д.155-157)

Согласно статье 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) наложение ареста на имущество производится для обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий и возможной конфискации имущества, указанного в части 1 статьи 104 1 УК РФ.

Учитывая положения статьи 115 УПК РФ, оснований для сохранения ареста на указанные выше объекты движимого и недвижимого имущества не имеется, поскольку в рамках данного уголовного дела потерпевшими не заявлены гражданские иски, штраф не взыскивается. В связи с этим, арест, наложенный в ходе предварительного расследования на автомобиль № с государственным регистрационным знаком № года выпуска ПТС № от 31 августа 2018 г. и машино - место с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежит снятию.

Кроме того, в ходе предварительного расследования постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 октября 2019 г. был наложен арест на имущество, принадлежащее Адамовой В.Н., - квартиру <адрес>. Срок действия ареста определен до 09 декабря 2019 г. (том 3 л.д.168-171)

Установленный судом срок ареста, наложенного на указанное выше имущество Адамовой В.Н., в порядке статьи 115.1 УПК РФ не продлевался.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства следует оставить по принадлежности лицам, которым они были возвращены. (том 1 л.д. 70-71, 96-97, том 2 л.д.190 том 3 л.д. 54-55, 103-104,115-116, 228-229).

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Адамова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159 УК РФ, и назначить наказание:

по части 4 статьи 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев;

по части 4 статьи 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Адамову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Адамову А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Адамова А.В. обязанности:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни установленные данным органом.

Адамову В.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159 УК РФ, и назначить наказание:

по части 4 статьи 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

по части 4 статьи 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Адамовой В.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Адамовой В.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Адамову В.Н. обязанности:

не менять постоянного места жительства и работы (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни установленные данным органом;

трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Адамову А.В. и Адамовой В.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный 25 октября 2019 г. на основании постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики на автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком Е <данные изъяты> года выпуска ПТС <данные изъяты> от 31 августа 2018 г. и машино - место с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

платежные поручения №№ от 14 января и 28 февраля 2019 г.; предварительный договор купли-продажи от 28 февраля 2019 года, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, - оставить у последнего по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке;

расписку от 17 апреля 2019 г., уведомление о приостановлении государственной регистрации права от 23 апреля 2019 г., расписку в получении документов, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09 апреля 2019 г., возвращенные потерпевшей Потерпевший №2 под сохранную расписку, - оставить у последней по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке;

реестровое дело № №, два реестровых дела №, регистрационное дело №, возвращенные в Управление Росреестра по Чувашской Республике, - оставить по принадлежности;

однокомнатную <адрес>, находящуюся во временном хранении у потерпевшей Потерпевший №2, - оставить у последней;

договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 15 мая 2018 г, два уведомления от 18 января и 17 апреля 2019 г., возвращенные в АО №, - оставить по принадлежности;

исполнительные производства: № ИП, №-ИП, возвращенные в УФССП по Чувашской Республике, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                                           О.М.Фадеева