Решение от 04.06.2020 по делу № 2а-1107/2020 от 12.03.2020

№2а- 1107/2020

                                36RS0005-01-2020-000769-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2020 г.                                                                       г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С., при секретаре Попове И.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление представителя Застрожновой Евгении Михайловны по доверенности - Юрова Павла Сергеевича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области и об устранении допущенных нарушений,

установил:

12.03.2020г. в суд поступило административное исковое заявление представителя Застрожновой Евгении Михайловны по доверенности - Юрова Павла Сергеевича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области, выразившихся в не рассмотрении заявления об исправлении допущенных приставом в постановлении описки в установленный законом 10-невный срок и об обязании административного ответчика устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представители административного истца по доверенности - Юров П.С. и Донник А.В. заявили ходатайство о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время судебным приставом –исполнителем исправлены все нарушения и права административного истца восстановлены.

Представитель УФССП России по Воронежской области по доверенности - Черепухина Т.А., а также представитель заинтересованного лица ООО «Ренессанс» по доверенности - Германова М.В.- не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом представителей административного истца от исковых требований.

    В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

    Суд принимает отказ от заявленных исковых требований и считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 46,157 КАС РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░