Решение по делу № 2-1077/2016 от 04.07.2016

Дело № 2- 1077/2016 г.

Поступило в суд 04.07.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2016 года                р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                    Мирончик Е.Ю.

при секретаре                     Пенгарт Н.В.

с участием прокурора                            Голенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева А. Н. к Тимофеевой Ю. А., действующей за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО 1, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, разделении лицевых счетов,

по иску ФГКУ «Центррегионжилье», ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ к Тимофееву А. Н., Тимофеевой Ю. А., действующей за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО 1 о признании прекратившими Тимофеева А. Н., Тимофееву Ю. А. и ФИО 1 право пользования жилым помещением, прекратившим действие договора найма служебного жилого помещения и о выселении без предоставления другого жилого помещения Тимофеевой Ю. А. и ФИО 1,

по встречному иску Тимофеевой Ю. А., действующей за себя и от имени и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО 1, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                 установил:

    Тимофеев АН обратился в суд с иском к Тимофеевой Ю. А., действующей за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО 1, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, разделении лицевых счетов.

    В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и <данные изъяты> был заключен договор найма служебного жилого помещения – кв.№ в доме № по ул. <адрес> <адрес> Коченевского района Новосибирской области. С ДД.ММ.ГГГГ года Тимофеев АН фактически в данном служебном жилом помещении не проживает, в этой квартире нет вещей, ему принадлежащих; в квартире осталась проживать бывшая жена, брак, с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и её сын; соглашение о сохранении за бывшей супругой с её сыном ФИО 1 права пользования служебным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений – не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ г. Тимофеев АН зарегистрировал брак с ФИО 4, от брака имеет дочь ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ года проживает с ФИО 4, дочерью ФИО 2 и сыном жены – ФИО 5 в однокомнатной квартире, которая принадлежит на праве собственности ФИО 3. Указывает, что проходит военную службу по контракту в <адрес> Новосибирского района г. Новосибирска, его семья нуждается в получении служебного жилья, однако, для этого необходимо сдать служебное жилое помещение в Коченевском районе <адрес> <адрес> №-№. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивает коммунальные услуги, образовалась задолженность по оплате. Поскольку, в случае прекращения семейных отношений право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, просит признать Тимофееву Ю. А. и Андрияненко ФИО 1 утратившими право пользования служебным жилым помещением по ул. <адрес> № кв.№ в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, выселить их из квартиры, снять с регистрационного учета и с ДД.ММ.ГГГГ года разделить лицевые счета на оплату коммунальных платежей.

ФГКУ «Центррегионжилье», ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ обратились в суд с иском к ТимофеевуАН, ТимофеевойЮА, действующей за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО 1 о признании прекратившими ТимофееваАН, Тимофееву ЮА и ФИО 1 право пользования жилым помещение, прекратившим действие договора найма служебного жилого помещения и о выселении без предоставления другого жилого помещения Тимофеевой ЮА и ФИО 1.

В обоснование требований указывает, что кв.№ в д.№ по ул. <адрес> <адрес> Коченевского района Новосибирской области является собственностью Российской Федерации, правообладателем являлась <данные изъяты>, деятельность которой прекращена путем реорганизации в форме присоединения, правопреемник- ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. На основании протокола заседания жилищной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. спорное жилое помещение в качестве служебного было выделено прапорщику Тимофееву АН на состав семьи 3 человека - Тимофеев АН, супруга Тимофеева ЮА и ее сын ФИО 1. ФИО 1 на основании решения суда был признан членом семьи Тимофеева АН, ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор найма № № служебного жилого помещения. Тимофеев АН выехал из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году и был снят с регистрационного учета по этому адресу в ДД.ММ.ГГГГ года. Тимофеев АН создал другую семью, проживает в другом жилом помещении, военную службу по контракту проходит в <данные изъяты>, дислоцированную в <адрес> Новосибирского района, и служебное жилое помещение по месту службы может получить в силу норм закона, а договор найма служебного жилого помещения – квартиры № № по ул. <адрес>, № в <адрес> Коченевского района подлежит прекращению. Брак между ответчиками расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ года, Тимофеева ЮА и ФИО 1 перестали быть членами семьи военнослужащего Тимофеева АН и соответственно нанимателями служебного жилого помещения.

ТимофееваЮА, действуя за себя и от имени и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО 1, обратилась со встречным иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года ей, её сыну ФИО 1, который на основании решения суда был признан членом семьи Тимофеева АН, и Тимофееву АН была предоставлена для проживания квартира № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области на основании Договора найма служебного жилого помещения № №. На момент предоставления жилого помещения Тимофеев АН был военнослужащим, она была гражданским персоналом Министерства обороны, имела самостоятельное право на получение жилого помещения.

В ДД.ММ.ГГГГ году Тимофеев АН добровольно выехал из вышеназванной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ года между истицей и Тимофеевым прекращен брак. Запись в ЕГРП права на квартиру отсутствует, в связи с чем, реализовать право на приватизацию имеет возможность только в судебном порядке. Истица, будучи в несовершеннолетнем возрасте была включена в число лиц, участвующих в приватизации квартиры в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, будучи в совершеннолетнем возрасте – в приватизации не участвовала, её сын в приватизации не участвовал, военный городок, в котором расположена спорная квартира, исключен из Перечня закрытых военных городков. Приказом МО РФ сформирована рабочая группа по передаче жилого фонда в муниципальную собственность, кроме служебного жилья и приватизированного жилого фонда. Не оформление принятия жилых помещений в муниципальную собственность, не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателей жилого помещения по договору социального найма. Просит признать за ней и сыном Андрияненко ДА право общей долевой собственности на квартиру № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании Тимофеев АН поддержал свои исковые требования в полном объеме.

Тимофеева ЮА и ее представитель Латоха ОЕ просят удовлетворить требования о приватизации квартиры, в удовлетворении остальные требований – отказать.

Представитель отдела опеки и попечительства просит вынести решение в силу действующего законодательства, рассмотреть дело в отсутствие представителя, считает, что при вынесении решения должны быть защищены интересы несовершеннолетнего ребенка.

Представитель Администрации р.п. Коченево в судебное заседание не явился, представил отзыв о том, что жилищный фонд, расположенный в <адрес> Коченевского района д.№ кв.№ принадлежит Министерству обороны РФ, передаче в муниципальную собственность не подлежал и на балансе администрации р.п. Коченево не состоит.

Осинцева НВ, действуя от имени ФГКУ «Центррегионжилье», 2-го отдела ФГКУ, Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, просит отказать в удовлетворении требований Тимофеевой о приватизации квартиры, настаивает на требованиях, заявленных ФГКУ «Центррегионжилье», ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Представитель ФГКУ «СибТУИО» представлен письменный отзыв, будучи участником судебного заседания, настаивала на удовлетворении требований ФГКУ «Центррегионжилье», ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и отказе в удовлетворении требований о приватизации спорной квартиры.

Суд, выслушав присутствующих, исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования о признании утратившими право пользования спорной квартирой Тимофеева АН, Тимофеевой ЮА и ФИО 1 и о выселении Тимофеевой ЮА и ФИО 1, в удовлетворении остальных требований отказать, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с эти указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, несут риск последствий своего выбора. Злоупотребление правом недопустимо (ст.10 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы ( ст. 67 ГПК РФ).

Согласно положениям ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Специализированные жилые помещения ( ст. 99 жилищного Кодекса РФ) предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

По договору найма специализированного жилого помещения ( ст. 100 Жилищного Кодекса РФ) одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме. Типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

    В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

    На основании ст. 104 ЖК РФ служебные жилые помещенияпредоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

    П.41 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют равные с нанимателем право пользования. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя не сохраняется.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ г. между Тимофеевым АН и <данные изъяты> был заключен договор найма служебного жилого помещения – кв.№ в доме № по ул. <адрес> <адрес> Коченевского района Новосибирской области ( копия л.д.10). Данные Договор никем не оспорен и не признан недействительным.

По условиям договора, вместе с нанимателем Тимофеевым АН, квартирой № № в доме № № <адрес>.<адрес> Коченевского района будут использоваться для проживания члены его семьи жена Тимофеева ЮА и сын жены ФИО 1.

Тимофеева ЮА и ФИО 1 были вселены в спорную квартиру именно как члены семьи военнослужащего Тимофеева АН, получившего это жилье на период действия контракта с Минобороны, следовательно, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, права члена семьи производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение.

Исходя из смысла положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ во взаимосвязи с ч.5 ст.100 ЖК РФ, сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя этого помещения зависит от волеизъявления самого нанимателя на сохранение ( или прекращение) правоотношений по пользованию жилым помещением за бывшим членом семьи. Соглашение о сохранении за бывшей супругой с её сыном ФИО 1 права пользования служебным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений – не заключалось.

С ДД.ММ.ГГГГ года Тимофеев АН фактически в данном служебном жилом помещении не проживает.В квартире осталась проживать бывшая жена Тимофеева АН - Тимофеева ЮА, брак, с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и её сын (л.д. 23 копия свидетельства о расторжении брака, л.д.15 выписка из домовой книги по ул. <адрес> № кв. № <адрес>, л.д.19 Свидетельство о регистрации Тимофеева АН по месту пребывания по ул. <адрес> №-№).

ДД.ММ.ГГГГ г. Тимофеев АН зарегистрировал брак с ФИО 4 (л.д.24), от брака имеет дочь ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.21 копия свидетельства о рождении). С ДД.ММ.ГГГГ года проживает с ФИО 4, дочерью ФИО 2 и сыном жены – ФИО 5 в однокомнатной квартире, которая принадлежит на праве собственности ФИО 3 ( л.д.11 копия Свидетельства о регистрации права на квартиру).

Тимофеев АН проходит военную службу по контракту в <адрес> Новосибирского района г. Новосибирска ( л.д.20 справка о прохождении военной службы), его семья нуждается в получении служебного жилья, однако, для этого необходимо сдать служебное жилое помещение в Коченевском районе <адрес> <адрес> №-№ ( л.д.25-26 ). Тимофеева ЮА не оплачивает коммунальные услуги за пользование квартирой № в доме № по ул. <адрес> в <адрес>, образовалась задолженность по оплате, в связи с чем, истец просит разделить лицевые счета на оплату коммунальных платежей, однако, лицевой счет по оплате открыт <данные изъяты> требований в этой организации не заявлены, кроме того, не обоснован период, с которого необходимо разделить счет и не указано в каком соотношении заявляются требования о разделе счета.

Наниматель Тимофеев АН, которому предоставлялось служебное жилье, выехал из жилого помещения, в связи с чем, утратил как право пользования жилым помещение, так и право на заключение соглашений о сохранении права пользования на определенный срок с бывшим членом семьи, вместе с тем, защита прав на жилое помещение, в том числе посредством выселения граждан из занимаемых жилых помещений, в силу норм Жилищного Кодекса Российской Федерации ( ст. 35), принадлежит только собственнику.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что требования Тимофеева АН к Тимофеевой ЮА, действующей за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО 1, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, разделении лицевых счетов, незаконные, поэтому, не подлежат удовлетворению.

Тимофеева ЮА настаивает, что работает с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, т о есть является сотрудником организации по обслуживанию объектов Министерства обороны, поэтому, имеет самостоятельное право на проживание в спорной квартире, однако, суд находит эти доводы несостоятельными, поскольку, данные обстоятельства не свидетельствуют о наличии у нее права на сохранение права проживания в спорной квартире; доказательств постановки ее на учет нуждающихся в жилых помещениях не представлено.

Истец по встречному истку просит признать за ней и за несовершеннолетним сыном ФИО 1 право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Круг лиц, обладающих правом получения жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищных фондов по договору социального найма жилья определен федеральным законодательством, в том числе положениями ч.ч.2,3 ст.49 ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.49 ЖК РФ по договорам социального найма жилые помещения предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного Кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоявшему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении /части 3 и 4 статьи 57, статья 67 ЖК РФ/. Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, Указом президента РФ или законом субъекта РФ /п. 6 ст. 12, п. 5 ст. 13, ч. 3, 4 ст. 49 ЖК РФ/.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент предоставления жилого помещения истцы по встречному иску были в установленном законом порядке признаны малоимущими, нуждающимися в предоставлении жилого помещения, и состояли на соответствующем учете, не представлено относимых и допустимых в силу ст.ст. 59 и 60 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих, что проживают в спорной квартире на условиях социального найма.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования Тимофеевой ЮА, действующей за себя и от имени и в интересах несовершеннолетнего сына Андрияненко ДА о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, незаконные, необоснованные, поэтому, не подлежат удовлетворению.

Наниматель Тимофеев АН, которому в связи с прохождением службы по Договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года была предоставлена спорная квартира, добровольно выехал из квартиры, проходит службу в другом населенном пункте (<адрес> Новосибирской области) ;квартира принадлежит Министерству Обороны РФ и не передавалась в собственность муниципального образования, Договор найма не был оспорен и признан недействительным; наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем; брак с Тимофеевой ЮА наниматель расторг в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем, Тимофеева ЮА и ФИО 1 стали бывшими членами его семьи; Тимофеева ЮА и ФИО 1 были вселены в спорную квартиру именно как члены семьи военнослужащего Тимофеева АН, получившего это жилье на период действия контракта с Минобороны, следовательно, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, права члена семьи производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение.

Учитывая изложенное, а также вышеприведенные нормы закона, суд пришел к выводу о том, что требования ФГКУ «Центррегионжилье», ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ к ТимофеевуАН,ТимофеевойЮА, действующей за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО 1 о признании прекратившими ТимофееваАН, Тимофееву ЮА и ФИО 1 право пользования жилым помещением – кв. № в доме № № по ул. <адрес> <адрес> <адрес>, прекратившим действие договора найма служебного жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ года и о выселении без предоставления другого жилого помещения Тимофеевой ЮА и ФИО 1, - законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил :

в удовлетворении исковых требований Тимофеева А. Н. к Тимофеевой Ю. А., действующей за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО 1, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета и разделении лицевых счетов и в удовлетворении исковых требований Тимофеевой Ю. А., действующей за себя и от имени и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО 1 Андреевича, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - отказать.

    Исковые требования ФГКУ «Центррегионжилье», ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ – удовлетворить.

    Признать прекратившим действие найма служебного жилого помещения, признать утратившими право пользования квартирой № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области Тимофеева А. Н., Тимофееву Ю. А. и ФИО 1 и выселить без предоставления другого жилого помещения из квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области Тимофееву Ю. А. и ФИО 1.

    Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Тимофееву Ю. А. и ФИО 1 по адресу : квартира № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С полным текстом решения стороны вправе ознакомиться 23 декабря 2016 года.

Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик

        секретарь ______________ (Пенгарт Н.В.)