Решение по делу № 2-708/2018 от 08.12.2017

№ 2-708-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск                             16 января 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к Беляевой О.А., Рачинской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ____ 2012 года между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и Беляевой О.А. заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей по ставке ___% годовых. В порядке обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства с Рачинской Е.А. ____ 2015 года между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и ООО «Национальная служба взыскания» заключен договор уступки права требования по кредитному договору № от ____ 2012 года. Ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков задолженность по основному долгу в размере 661 523,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 815,23 руб.

Представитель ООО «Национальная служба взыскания» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик Беляева О.А. в судебном заседании просила в иске отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, поскольку последний платеж ею был внесен в ___ 2013 года.

Представитель ответчика Рачинской Е.А. по ордеру Барковский А.Ю. в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности при обращении с настоящим иском.

Выслушав пояснения стороны ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что ____ 2012 года между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и Беляевой О.А. заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей по ставке ___% годовых.

В обеспечение исполнения обязательства ____ 2012 года заключен договор № поручительства физического лица с Рачинской Е.А. Согласно договору, поручитель обязуется солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик.

Стороной ответчика было заявлено о применении положений о сроках исковой давности.

Согласно выписке по счету и представленного истцом расчета последний платеж по кредитному договору выполнен ____ 2013 года.

С указанного времени ответчиками обязательства по кредитному договору не исполняются.

____ 2015 года между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и ООО «Национальная служба взыскания» заключен договор уступки права требования по кредитному договору № от ____ 2012 года.

Согласно реестру заказных писем, уведомление об уступке прав (требований) новому кредитору направлено заемщику ____ 2015 года.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что должник осуществляет погашение кредита ежемесячно равными платежами, последний платеж осуществил ____ 2013 года, иск предъявлен в суд в ___ 2017 года, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к Беляевой О.А., Рачинской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья:                 п/п         А.И.Иванова

Копия верна.

Судья:                 А.И.Иванова

        Секретарь:                        Е.И.Слепцова

Решение изготовлено 16.01.2018 года.