Решение по делу № 2-1592/2012 от 06.08.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                   Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 06 августа 2012 г.Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретареСуворовой Л.Л.,  с участием представителя истца Ивановой А.Ю.,рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску   Шуляк А.А.1 к Бояренок А.А.1  о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Шуляк А.А.1, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика  Бояренок А.А.1 сумму долга в размере 12200 руб., компенсациюморального вреда в размере  30000 руб.,  судебные расходы по оплате услуг  представителя 15000 руб., расходы за оформление  доверенности в размере 400 руб.,   расходы по оплате  госпошлины в размере 488 руб. 

В судебное заседание  истец   Шуляк А.А.1 не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,  с участием его представителя .

В судебном заседании  представитель истца Иванова А.Ю.,действующая на основании доверенности,  исковые требования поддержала частично. Суду  пояснила, что <ДАТА2>  ответчик выдал    расписку  о выплате  истцу  Шуляк А.А.1  суммы  долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.   в срок до <ДАТА3> Однако в указанный срок   Бояренок А.А.1    долг истцу не вернул. Просит суд взыскать с ответчика  в пользу истца сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы по оплате услуг  представителя 15000 руб., расходы за оформление  доверенности в размере 400 руб.,   расходы по оплате  госпошлины в размере 488 руб.  От исковых требований  в части  взыскания морального вреда в размере 30000 руб. отказывается.  

 Ответчик  Бояренок А.А.1  был надлежаще извещен  о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки в суд он  не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Представитель истца  на рассмотрение дела в отсутствие ответчика согласна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения  представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что согласно расписке, имеющейся в материалах дела,   Бояренок А.А.1   обязался вернуть  Шуляк А.А.1   денежную сумму в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в  срок до  <ДАТА4>

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, в данном случае уплатить деньги, а кредитор  имеет право  требовать  от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.807 ГК РФ,  по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить сумму займа или равное количество других полученных вещей того же рода и качества займодавцу.

Подтверждением заключенного договора займа в данном случае является расписка, что предусмотрено ст. 808 ГК РФ.

В соответствии с ч.1  ст. 810 ГК РФ,  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В  соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства  надлежащим образом не исполнил, долг в указанный  срок не возвратил, поэтому  с ответчика   в пользу истца подлежит взысканию  сумма долга  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  на основании ст. ст. 307, 810 ГК РФ.

В судебном заседании   представитель истца заявила суду  отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика   компенсации морального вреда в размере 30000 руб.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ,   суд прекращает производство по делу в части в случае, если истец отказался от иска.  Представителю истца  разъяснены последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части  взыскания компенсации морального вреда в размере 30000 руб.

Согласно  ст. 100 ГПК РФ  с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя. В материалах дела имеется договор об оказании юридических услуг от <ДАТА5>, а также расписка , согласно  которым  истец  понес расходы на услуги представителя  в размере 15000руб. Учитывая  соразмерность, разумность, с учетом категории дела, участия  представителя в одном судебном заседании,  суд считает, расходы по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению частично,  в размере 7000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы   за оформление доверенности в размере 400 руб, а также расходы по оплате    госпошлины  в размере   488 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233  ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования    Шуляк А.А.1    удовлетворить частично.

Производство по делу  в  части  взыскания компенсации морального вреда в размере 30000 руб. прекратить , в связи с  отказом  истца  от   исковых требований в  этой части .

Взыскать с  Бояренок А.А.1  в пользу   Шуляк А.А.1      сумму долга сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы по оплате услуг  представителя  в размере 7000 руб., расходы за оформление  доверенности - 400 руб.,   расходы по оплате  госпошлины -  488 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течениимесяца  со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья                                                              Сверкунова Е.П.