Дело № 2а-300/2020
76RS0016-01-2019-004646-48
изготовлено 06.02.2020г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2020г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре Сутуловой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в административное дело по иску территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля к Дзержинскому районному отделу службы судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по г. Ярославлю, СПИ Дзержинского РОСП УФССП России по г. Ярославлю Ломтеву Ломтеву Александру Борисовичу об оспаривании незаконных действий (бездействии),
установил:
Заявитель в судебном порядке оспаривает незаконность бездействий судебных приставов-исполнителей Дзержинского РОСП УФССП по г. Ярославля, выразившихся в длительном неисполнении решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19.12.2017г. которым постановлено обязать Дорош Екатерину Сергеевну привести жилое помещение по адресу: <адрес>, в прежнее состояние в соответствии с техническим паспортом ЯФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 22.08.2011г., в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В обоснование требований указано, что решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист передан в Дзержинский РОСП УФССП по г. Ярославлю для принудительного исполнения 13.08.2018г., 17.08.2018г. возбуждено ИП № 37923/18/76001-ИП, однако никаких мер принудительного исполнения к ответчику не предпринимается, местонахождение должника не установлено, решение суда не исполнено в полном объеме.
В судебном заседании представитель Дзержинского РОСП УФССП по г. Ярославлю участия не принимал, СПИ Ломтев А.Б. в судебном заседании представил материалы ИП № 37923, указал, что после возбуждения направлялись запросы в регистрирующие органы, вынесено постановление о запрете регистрационных действий, постановление о запрете на выезд за пределы РФ, взыскатель с заявлением о розыске должника не обращался, мерами розыска в настоящее время установлено место работы должника, однако подтверждающие документы отсутствуют.
Должник Дорош Е.С. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени рассмотрения слушания дела, причина неявки суду неизвестна.
Дело рассмотрено в суде при имеющейся явке по представленным в деле доказательствам.
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закона), Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
По общему правилу, сформулированному в части 1 статьи 36 названного Закона, требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Положениями ст. 64,68 Закона определены меры совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий.
Согласно статье 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения исполнительных документов, в частности, принимает меры по их своевременному, полному и правильному исполнению, а также вправе совершать действия, предусмотренные Законом об исполнительном производстве.
19.12.2017г. решением Дзержинского районного суда г. Ярославля постановлено обязать Дорош Екатерину Сергеевну привести жилое помещение по адресу: <адрес>, в прежнее состояние в соответствии с техническим паспортом ЯФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 22.08.2011г., в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 15.03.2018г.
17.08.2018г. на основании постановления Дзержинского РОСП возбуждено исполнительное производство № 37923/18/76001-ИП. В период исполнения с августа 2018г. направлены запросы об установлении у должника имущества, счетов в банке, выносились постановления о взыскании исполнительского сбора, об обращении на заработную плату, о распределении денежных средств, однако мерами принудительного исполнение местонахождение должника не установлено до настоящего времени.
При этом, суд учитывает, что взыскатель в порядке п. 5 ст. 65 Закона «Об исполнительном производстве» с заявлением на розыска должника к СПИ не обращался, что исключает законную возможность проведения розыска должника по своей инициативе с учетом положений ст. 65 Вышеназванного Закона.
В период рассмотрения настоящего дела в суде осуществлен выход по месту жительства должника, однако до настоящего время местонахождение должника не установлено.
В судебном заседании достоверно установлено, подтверждено материалами исполнительного производства, что со стороны Дзержинского РОСП УФССП по г. Ярославлю не предпринято действительных и достаточных мер принудительного исполнения, за исключением вышеперечисленных.
Поскольку материалами ИП однозначно установлено, что 16.04.2019г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, 05.12.2019г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, а также вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ (05.12.2019г.), незаконное бездействий должностных лиц прекратилось путем вынесения постановлений от 05.12.2019г., в чем перестали затрагиваться законные права и интересы взыскателя, в связи с чем, суд в данной части требований отказывает.
Суд установил, что в рамках совершения исполнительских действий в части несовершении выходов по месту нахождения должника, невыяснения фактического места жительства ответчика, непривлечении к административной ответственности, суд установил, что длительное неисполнение решения суда является достаточным основанием для принятия в отношении должников указанных выше принудительных мер исполнения. При этом, неисполнение судебного решения по причине уклонения должника от добровольного исполнения исключает виновное бездействий должностного лица в рамках совершения исполнительских действий, в связи с чем, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Заявление удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействия Дзержинского районного отдела службы судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Ярославлю по исполнительному производству № 37923/18/76001-ИП, выразившиеся в несовершении выходов по месту жительства должника, невыяснения фактического места жительства должника, непривлечении к административной ответственности.
Обязать должностных лиц Дзержинского РОСП УФССП России по г. Ярославлю, в чьем производстве находится ИП № 37923/18/76001-ИП устранить допущенные нарушения прав взыскателя путем совершения указанных исполнительских действий в порядке и сроки, предусмотренные законом.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Шумилова
Дело №а-300/2020
76RS0016-01-2019-004646-48
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
05 февраля 2020г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре Сутуловой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в административное дело по иску территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля к Дзержинскому районному отделу службы судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по г. Ярославлю, СПИ Дзержинского РОСП УФССП России по г. Ярославлю Ломтеву Ломтеву Александру Борисовичу об оспаривании незаконных действий (бездействии),
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Заявление удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействия Дзержинского районного отдела службы судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Ярославлю по исполнительному производству № 37923/18/76001-ИП, выразившиеся в несовершении выходов по месту жительства должника, невыяснения фактического места жительства должника, непривлечении к административной ответственности.
Обязать должностных лиц Дзержинского РОСП УФССП России по г. Ярославлю, в чьем производстве находится ИП № 37923/18/76001-ИП устранить допущенные нарушения прав взыскателя путем совершения указанных исполнительских действий в порядке и сроки, предусмотренные законом.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Шумилова