Решение по делу № 33-5425/2010 от 11.10.2010

5101.html

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33 - 5425

Строка №57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» октября 2010 г. судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Федорова В.А.,

судей Иванцовой Г.В., Квасовой О.А., -

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В.

гражданское дело по иску ООО «N» к Пароняну М.К. о взыскании ущерба в порядке регресса

по частной жалобе ООО «N»

на определение Петропавловского районного суда Воронежской области об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

от 16 августа 2010 года

( судья райсуда Нестругин А.Г.),

У С Т А Н О В И Л А:

решением Петропаловского районного суда Воронежской области от 08 июля 2010г. в иске ООО «N» к Пароняну М.К. о взыскании ущерба в порядке регресса отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО «N» подал на него кассационную жалобу. При этом истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором указано, что в день вынесения решения представитель ООО «N» не присутствовал в суде, а копию обжалуемого решения истец получил только 15 июля 2010г.

Определением Петропавловского районного суда Воронежской области от 16 августа 2010 года в удовлетворении ходатайства ООО «N» о восстановлении пропущенного срока было отказано.

В частной жалобе ООО «N» ставится вопрос об отмене данного определения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда от 08 июля 2010 года вынесено в судебном заседании без участия представителя ООО «N». Копия решения была выслана ответчику почтой 09 июля 2010г., а получена истцом 15 июля 2010г. Кассационная жалоба направлена им в суд 22 июля 2010 года, т.е. в течение 10 дней со дня получения копии решения. Данное обстоятельство, является достаточным основанием для восстановления срока на подачу кассационной жалобы.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает отказ районного суда ООО «N» в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы не обоснованным.

Таким образом, частная жалоба ООО «N» подлежит удовлетворению, определение суда - соответственно отмене в силу п.4 ч.1 ст.362, ст.ст.373,374 ГПК РФ, а пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на основании ст. 112 ГПК РФ восстановлению, т.к. он пропущен по уважительной причине.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Петропавловского районного суда Воронежской области от 16 августа 2010 года отменить.

Восстановить ООО «N» процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Петропавловского районного суда Воронежской области от 08 июля 2010 года.

Председательствующий:

33-5425/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
ООО Росгосстрах
Ответчики
Паронян Мелик Кимоевич
Суд
Воронежский областной суд
Судья
Иванцова Галина Викторовна
12.10.2010Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее