Решение по делу № 2-2286/2019 от 07.10.2019

Дело № 2 – 2286\2019 УИД 76RS0022-01-2019-002386-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» ноября 2019

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Зуевой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску Артамоновой Ирины Владимировны к Романову Сергею Александровичу, Бойденко Марии Михайловне об исключении движимого имущества из-под ареста (снятие запрета на регистрационные действия),

у с т а н о в и л:

В ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по ЯО на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 16.03.2012 о взыскании с Романова С.А. в пользу Бойденко М.М. алиментов на содержание дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов дохода.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.07.2019 выдан запрет на совершение действий по распоряжению, по регистрационным действиям в отношении двух транспортных средств, в том числе автомашины Шкода Октавиа, 2001 г.выпуска, гос.знак Х 939 ВО 76.

Артамонова И.В. обратилась в суд с иском к Романову С.А., Бойденко М.М. об исключении движимого имущества из-под ареста (снятие запрета на регистрационные действия).

В настоящем судебном заседании представитель истицы Мищенко А.Р. пояснила, что автомашина находится у истицы по месту её жительства по адресу: <адрес>.

Представитель ответчицы Бойденко М.М. – Михайловская П.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля.

Представитель истицы Мищенко А.Р., ответчик Романов С.А. по заявленному ходатайству не возражали.

В силу ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.Согласно абз.2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предъявленный иск об исключении движимого имущества из-под ареста (снятие запрета на регистрационные действия) является спором о правах на недвижимое имущество, в связи с чем, подлежат применению положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░░░░░