Решение по делу № 2а-348/2020 от 28.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года                                                                                 п.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Юрченко Н.И.

при секретаре                        Ходовой Е.К.,

с участием ст.пом.прокурора Джандар К.Х.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Майкопскому району согласно доверенности ФИО5,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Майкопскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по Майкопскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора на шесть месяцев с сохранением установленных ему административных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в них; запрета на пребывание ( посещение) увеселительных заведений ( бары, рестораны и тому подобное); запрета на выезд за пределы территории Республики Адыгея; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до

06 час. 00 мин. следующего дня.

В обоснование административного иска указано, что приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Тахтамукайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> мес.<данные изъяты>.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен на <данные изъяты> месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен еще на <данные изъяты> месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил шесть административных правонарушения, из которых три против порядка управления и три, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец полагает, что указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также лица, находящегося под административным надзором.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Майкопскому району ФИО5 поддержала административное исковое заявление и просила суд его удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании полагал требование Отдела МВД России по Майкопскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению. Тахтамукайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> год <данные изъяты> мес.<данные изъяты>.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен на <данные изъяты> месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен еще на <данные изъяты> месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Согласно двум постановлениям мирового судьи судебного участка №2 Майкопского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ, за невыполнение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в <адрес>, с 22 час. до 6 час..

Согласно постановлениям УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Майкопского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Майкопского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ за невыполнение обязанности о явке на регистрацию в ОМВД России по Майкопскому району.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела информацией ОМВД России по Майкопскому району.

          В соответствии со ст.7 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (далее - закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также трижды за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на <данные изъяты> месяцев, одновременно сохранив установленные ему ранее административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-189, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Майкопскому району к ФИО1 о продлении административного надзора.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, установленный ДД.ММ.ГГГГ Майкопским районным судом Республики Адыгея, на <данные изъяты> месяцев с сохранением установленных ему административных ограничений, а именно: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в них; запрета на пребывание (посещение) увеселительных заведений ( бары, рестораны и тому подобное); запрета на выезд за пределы территории Республики Адыгея; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья                                                                 Н.И.Юрченко.