Решение по делу № 2-3/2017 (2-558/2016;) от 19.08.2016

Дело № 2-3/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Калининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай, администрации муниципального образования «Турочакский район», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай о признании включенных сведений кадастровой ошибкой и установлении смежных границ земельных участков,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай, сельской администрации Артыбашского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай о признании включенных сведений кадастровой ошибкой и установлении смежных границ земельных участков, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован главой крестьянского хозяйства «Нектар». Для хозяйственной деятельности администрацией Турочакского района, истцу был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу администрацией Турочакского района было выдано разрешение № на выполнение строительно-монтажных работ, на выполнение строительства базы крестьянского хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ истцу Администрацией Турочакского района был выдан акт приемки законченного строительством объекта. Данным актом была принята база крестьянского хозяйства в составе двух жилых домов и бани. Которые позднее истцом были зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республики Алтай, что подтверждается свидетельствами о праве. ДД.ММ.ГГГГ ДФГУП «АЛТАЙТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» Бийским производственным отделом по заданию заказчика ФИО1 было изготовлено землеустроительное дело по установлению (восстановлению) границ землепользования, подготовке материалов для проведения кадастрового учета с последующей государственной регистрацией права земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Площадь земельного участка в соответствии с землеустроительном делом была установлена в размере 2000 кв.м. В данном виде земельный участок был поставлен на кадастровый учет. В 2010 году с целью уточнения границ земельного участка с кадастровым номером № истец обратился в ООО «Эллипс». ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Эллипс» был изготовлен межевой план, в соответствии с которым площадь земельного участка была определена в размере 20364 кв.м., границами земельного участка были установлены с т. Н1 по Н19 деревянные столбы, при этом с точки Н8 по Н12 границей определена дорога. ДД.ММ.ГГГГ истец подарил жилой дом площадью 50,4 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, своему сыну ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 земельный участок площадью 20364 кв.м., с кадастровым номером № был приобретен в общую долевую собственность на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка под кадастровым номером 04:03:090202:4, владельцами земельного участка не изменялись и были определены на местности путем установления деревянных столбов по периметру земельного участка. Данный вывод подтверждается данными землеустроительного дела и межевым планом от 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5 по заказу ФИО2 и ФИО1 был изготовлен межевой план. В соответствии с заключением кадастрового инженера было выявлено, что жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий истцу ФИО1, на праве собственности, площадью 22,4 кв.м., по факту оказался в кадастровом квартале №, за пределами границ земельного участка №. Данный межевой план в целях исправления кадастровой ошибки был направлен в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). Однако ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № об отказе в осуществлении кадастрового учета. Истцы просят признать кадастровой ошибкой включения сведений от ДД.ММ.ГГГГ о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> в государственный кадастр недвижимости, установить смежные границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцам на праве долевой собственности в соответствии с фактически сложившимися границами.

Определением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу произведена замена ответчика администрации Артыбашского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай на администрацию муниципального образования «Турочакский район» и привлечены к участию в рассмотрении данного гражданского дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Артыбашского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Определением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

В Турочакский районный суд Республики Алтай от представителя ФИО6, действующего в интересах ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненное исковое заявление, в котором представитель истца просил суд: признать кадастровой ошибкой включения сведений от ДД.ММ.ГГГГ о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в государственный кадастр недвижимости; исправить выявленную кадастровую ошибку, путем включения сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащему истцам на праве долевой собственности в государственный кадастр недвижимости в соответствии с выводами судебной землеустроительной экспертизы (приложение №) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ФИО6, действующий в интересах ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уточнил исковые требования и просил суд признать реестровой ошибкой включение сведений от ДД.ММ.ГГГГ о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в государственный кадастр недвижимости, обязать исправить реестровую ошибку, путем установления границ земельного участка с кадастровым номером № по координатам точек Н1-Н22-Н1, указанным в таблице № судебной землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суду не сообщили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представители ответчиков Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай, администрации муниципального образования «Турочакский район», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Артыбашского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу по нижеизложенным основаниям:

Согласно ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В силу частей 1, 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Статья 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

Пункт 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 14 Федерального Закона от 3 июля 2015 года № 218-ФЗ предусмотрены основания осуществления кадастрового учета.

В частности, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В части 2 статьи 14 указанного Закона приведены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно пункту 69 Приложения № 2 к Приказу Министерства экономического развития РФ от 8 декабря 2015 года № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» раздел «Заключение кадастрового инженера» оформляется кадастровым инженером в виде связного текста.

В случае если в ходе кадастровых работ выявлены ошибки (пересечения, несовпадения, разрывы) в местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков, в разделе «Заключение кадастрового инженера» приводятся предложения кадастрового инженера по устранению выявленных ошибок, в том числе результаты необходимых измерений (например, о необходимости направления органом регистрации прав в соответствующие органы информации о наличии ошибок в сведениях о границах муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков фрагмент описания местоположения границы таких объектов с правильными значениями координат характерных точек).

В соответствии с пунктом 70 Приложения № 2 к Приказу № 921 выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации. В данном случае реквизиты таких документов приводятся в реквизите «1» раздела «Исходные данные».

В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории.

При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

При этом наименование и реквизиты таких документов приводятся в разделе «Исходные данные», указанные документы или их копии в состав Приложения не включаются.

В разделе межевого плана «Заключение кадастрового инженера» в виде связного текста приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка, содержащее, например: описание конкретных объектов искусственного происхождения, которыми закреплены на местности границы земельного участка (вид объекта, например кирпичное ограждение, стена здания); сведения, обосновывающие существование границы земельного участка на местности пятнадцать и более лет (например, дата создания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, дата карты (плана), фотопланов местности, с использованием которых определялись границы земельного участка).

Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено кадастровым инженером в ходе проведения соответствующих кадастровых работ.

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом именуется реестровой ошибкой.

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе, в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6 статьи 61 Закона).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 стал собственником 3/10 доли в праве общей долевой собственности, а истец ФИО2 стал собственником 7/10 доли в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 20364 кв.м., для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, что следует из свидетельств о государственной регистрации права №№, №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, принадлежит на праве общей долевой собственности истцам ФИО1 3/10 доли, ФИО2 7/10 доли, с кадастровым номером №, площадью 20354+/-50 кв.м., сведения об объекте имеют статус ранее учтенные.

Техником-геодезистом Бийского производственного отдела ДФГУП «АЛТАЙТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» ФИО3 по заказу ФИО1 подготовлено землеустроительное дело по установлению (восстановлению) границ землепользования, подготовке материалов для проведения кадастрового учета с последующей государственной регистрацией прав земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, по следующим характерным точкам: <данные изъяты>.

Кадастровым инженером ООО «Эллипс» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по заказу ФИО1 подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 04:03:090202:4, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из сведений о характерных точках уточняемого земельного участка с кадастровым номером №: <данные изъяты>.

Кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по заказу ФИО1, ФИО2 подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из сведений о характерных точках уточняемого земельного участка с кадастровым номером №: <данные изъяты>. Из заключения кадастрового инженера ФИО5 по согласованию границ уточняемого в связи с исправлением кадастровой ошибки земельного участка местоположение: <адрес>, кадастровый № следует, что: по границе земельного участка от точки 1 до точки 10, проходит граница земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и уточненной площадью 82937 кв.м., земельный участок имеет точные сведения о границах в ГКН, согласования не проводилось; площадь уточняемого в связи с исправлением кадастровой ошибки земельного участка в ходе работ относительно свидетельства и сведений ГКН увеличилось с 20364 кв.м. до 20407 кв.м. и изменилась его конфигурация; на данный момент исправляемый земельный участок с кадастровым номером № по границе от точки 1 до точки 10, по сведениям ГКН пересекает границы земельного участка с кадастровым номером: №. Так же на данный момент имеется чересполосица между исправляемым земельным участком и земельным участком Артыбашской сельской администрацией с кадастровым номером №, после исправления кадастровой ошибки данные проблемы будут устранены.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, принадлежит на праве общей долевой собственности истцам ФИО1 3/10 доли, ФИО2 7/10 доли, с кадастровым номером №, площадью 20354+/-50 кв.м., описаны поворотные точки границ земельного участка: <данные изъяты>.

В соответствии с заключением экспертов №, составленным ДД.ММ.ГГГГ ООО «Специализированная фирма ООО «РосЭксперТ», произведенным исследованием установлено, что сложившийся порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения крестьянского хозяйства и находящийся в долевой собственности истцов, в соответствии с фактическим расположением на местности объектов недвижимости - строений (двух жилых домов, бани, и подсобного строения), расположенных в границах этого исследуемого участка, определяется по координатам характерных точек с нумерацией от н1 до н23 (22 точки). Схема местоположения границ земельного участка и объектов недвижимости в границах фактического их владения представлена в приложении № настоящего заключения. Площадь исследуемого земельного участка в указанных границах, определяющих сложившийся порядок пользования, составляет 20000 кв.м.

Произведенным исследованием установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по своему местоположению, конфигурации и размерам, не соответствуют сведениям о границах этого земельного участка, указанных в Государственном кадастре недвижимости. Установленное настоящим исследованием несоответствие в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, характеризуется как реестровая ошибка в сведениях, допущенная кадастровым инженером при оформлении межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, на основании сведений которого вносились изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости о границах исследуемого земельного участка (воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане (в ред. Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218)). Произведенным исследованием, на основании сведений, указанных в землеустроительном деле, по установлению границ земельного участка с кадастровым номером №, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с фактическим расположением объектов недвижимости принадлежащих на праве собственности истцам (двух жилых домов, бани, и подсобного строения), расположенных в границах этого исследуемого участка, установлено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с их фактическим расположением на местности, с учетом исправления выявленной реестровой ошибкой.

Согласно таблице 1 заключения экспертов №, составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Специализированная фирма ООО «РосЭксперТ», <данные изъяты>.

В судебном заседании истцы и ответчики не оспаривали результаты вышеуказанной судебной землеустроительной экспертизы. В материалах дела отсутствуют и истцами и ответчиками не были представлены доказательства, подтверждающие, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по своему местоположению, конфигурации и размерам, соответствуют сведениям о границах этого земельного участка, указанных в Государственном кадастре недвижимости. Следовательно, несоответствие в местоположении границ указанного земельного участка характеризуется как реестровая ошибка в сведениях, допущенная кадастровым инженером при оформлении межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по заказу ФИО1 и ФИО2, в связи с исправлением ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из сведений о характерных точках уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, допущена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка по точкам: <данные изъяты>, следовательно, требование истцов в данной части является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование истцов об обязании исправить реестровую ошибку, путем установления границ земельного участка с кадастровым номером № по координатам точек Н1-Н22-Н1, указанным в таблице № судебной землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является производным требованием от требования о признании реестровой ошибкой включение сведений о координатах границ земельного участка в государственный кадастр недвижимости, следовательно, при удовлетворении требования о признании реестровой ошибкой включение сведений о координатах границ земельного участка в государственный кадастр недвижимости, требование истцов об обязании исправить реестровую ошибку, путем установления границ земельного участка с кадастровым номером № по координатам точек Н1-Н22-Н1, указанным в таблице № судебной землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой включение сведений от ДД.ММ.ГГГГ о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в государственный кадастр недвижимости.

Обязать исправить реестровую ошибку, путем установления границ земельного участка с кадастровым номером № по координатам точек: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                  Н.И. Долматова