Дело №2-2417/2020
25RS0001-01-2020-002703-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 05 июня 2020г.
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.
при секретаре Матченко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ООО «Танира» о приостановлении исполнительного производства №16371/20/25043-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю Кузьменко А.В. постановлением от 06.04.2020г.
УСТАНОВИЛ :
19.05.2020г. ООО «Танира» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства до вынесения решения Первореченским районным судом г.Владивостока по административному делу №12-312/2020 и вступления его в законную силу.
Согласно заявления, Постановлением от «06» апреля 2020 г. судебного пристава-исполнителя ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю Кузьменко А. В. было возбуждено исполнительное производство № 163 71 /20/25043-НП.
Исполнительное производство возбуждено на основании Постановления по делу об административном правонарушении № 5-1185/19, выданного 25.02.2020 Судебным участком № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока.
ООО «Танира», привлекаемое к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25, 16 апреля 2020 года обратилось в Первореченский районный суд с жалобой на Постановление по делу об административном правонарушении.
При этом, судебным приставом исполнителем направлены инкассовые поручения на списание денежных средств во все банки, где открыты расчетные счета ООО «Танира»: ПАО «ПРИМСОЦБАНК», ООО «Примтеркомбанк», ПАО «ВТБ», что фактически привело к приостановке деятельности компании. В то же время, основным видом деятельности ООО «Танира» является деятельность по осуществлению муниципальных перевозок по социально-значимым маршрутам на территории Владивостокского городского округа, в соответствии с Договором № 903/026-16/19 от 23.12.2019г., ООО «Танира» - единственный во Владивостокском городском округе муниципальный перевозчик, осуществляющим морские перевозки общественным транспортом на островные территории Владивостокского городского округа (о. Попова о. Рейнеке). Приостановка деятельности компании приведет к срыву социально-значимых, муниципальных перевозок.
Представитель ООО «Танира» в суде поддержал заявление в полном объеме. Пояснил, что рассмотрение жалобы было отложено на 10.06.2020г.
Представители взыскателя и заинтересованного лица в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в связи с оспариванием исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.
Просил приостановить исполнительное производство № 16371/20/25043-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю Кузьменко А.В. постановлением от 06.04.2020г. на срок до рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ООО «Танира» судом (дело № 12-312/2020).
Представитель ООО «Танира» в суде пояснил, что общество осуществляет перевозку пассажиров городским морским транспортом на основании договора с Администрацией г.Владивостока от 23.12. 2019г. В связи с привлечением к административной ответственности, на счета наложен арест; общество не может надлежащим образом исполнять договорные обязательства.
В силу ч.2 ст. 39 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в связи с оспариванием документа или судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ.
Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ООО «Танира».
В силу ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Суд, учитывая вид деятельности заявителя, размер штрафа, полагает необходимым обратить настоящее определение к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.224-225,434-440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ООО «Танира» о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство № 16371/20/25043-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю Кузьменко А.В. постановлением от 06.04.2020г. на срок до рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ООО «Танира» судом (дело № 12-312/2020).
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение 15 дней.
Судья Круковская Е.Н.