Решение по делу № 12-80/2019 от 15.10.2019

Дело № 12-80/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2019 года                                    г. Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Дудкина Т.Н., ознакомившись с жалобой главного специалиста – эксперта государственного строительного надзора Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя ФИО1 на постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 25 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее– КоАП РФ), в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «СК СЭЛД», -

     установил:

Постановлением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 25 сентября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса РФ об АП в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СК СЭЛД» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об АП, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением суда, главный специалист – эксперт государственного строительного надзора Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя ФИО1 подал

в Гагаринский районный суд города Севастополя жалобу, в которой просит постановленный судебный акт отменить.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что поданная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из буквального содержания положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление принято судьей Гагаринского районного суда города Севастополя 25 сентября 2019 года.

Согласно почтовому уведомлению о вручении и распечатки отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почты России копия указанного постановления получена Управлением государственного строительного надзора и экспертизы Севастополя 27.09.2019г.

Следовательно, исходя из положений части 1 статьи 30.3 и статьи 4.8 КоАП РФ, начало течения срока на подачу жалобы следует исчислять с 28.09.2019 г., а последний день на подачу в суд жалобы – 07.10.2019 г.

Жалоба главного специалиста – эксперта государственного строительного надзора Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя Сикорского Л.О. была подана в Гагаринский районный суд города Севастополя 10 октября 2019 года, то есть по истечению установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования. При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в ней не содержится, что исключает право суда по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы.

В тоже время, приложенная к жалобе копия сопроводительного письма с датой получения копии обжалуемого постановления судьи районного суда 30.09.2019 г. под вх. , не может служить доказательством, подтверждающим подачу жалобы в установленный законом срок, поскольку последнее противоречит имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное, поданная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Одновременно разъясняю, что возврат жалобы не препятствует ее повторной подаче после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возврата жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить главному специалисту – эксперту государственного строительного надзора Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя ФИО1 жалобу на постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 25 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «СК СЭЛД», без рассмотрения по существу, а материалы дела – в Гагаринский районный суд города Севастополя.

        Судья Севастопольского городского суда                               Дудкина Т.Н.

12-80/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО "СК СЭЛД"
Суд
Севастопольский городской суд
Судья
Дудкина Татьяна Николаевна
Статьи

6.3

Дело на странице суда
gs.sev.sudrf.ru
16.10.2019Материалы переданы в производство судье
16.10.2019Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
22.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2019Дело оформлено
16.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее