Решение по делу № 1-354/2019 от 28.10.2019

№ 1-354/2019                         47RS0007-01-2019-002163-66

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 05 ноября 2019 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Артемьевой Е.А.,

подсудимого Швецова А.С. и его защитника Титовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

Швецова Алексея Сергеевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Швецов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Швецов А.С. 23 июня 2019 года, находясь на тротуарной дорожке у <адрес> в <адрес>, присвоил найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Е., после чего в корыстных целях хищения чужого имущества, действуя в рамках единого умысла, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты указанной выше банковской карты, в тот же день, находясь в магазине «Виктория» по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, пр. Карла Маркса д. 15, в 22 часа 41 минуту оплатил товар на сумму 137 рублей, в 22 часа 42 минуты оплатил товар на сумму 178 рублей, в 22 часа 42 минуты оплатил товар на сумму 10 рублей, в 22 часа 43 минуты оплатил товар на сумму 50 рублей, в 22 часа 51 минуту оплатил товар на сумму 72 рубля; находясь в магазине «Виола» по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. Большая Советская д. 5, в 23 часа 18 минут оплатил товар на сумму 110 рублей; находясь в магазине «Перекресток», расположенном в торговом центе «Норд» по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. Октябрьская д. 9, в 23 часа 37 минут оплатил товар на сумму 560 рублей 49 копеек, в 23 часа 40 минут оплатил товар на сумму 966 рублей; находясь в аптеке «Невис», расположенной в торговом центе «Алые Паруса» по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. 1-я Линия д. 15/18, в 23 часа 47 минут оплатил товар на сумму 644 рубля, в 23 часа 50 минут оплатил товар на сумму 649 рублей; 24.06.2019, находясь в магазине «Виола» по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. Большая Советская д. 5, в 00 часов 01 минуту оплатил товар на сумму 488 рублей, в 00 часов 30 минут оплатил товар на сумму 44 рубля.

Таким образом, Швецов А.С. умышленно тайно похитил с банковского счета №, открытого 22.04.2015 в операционном офисе № 9055/850 по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп ул. Театральная д. 4, на имя Е. денежные средства на общую сумму 3 908 рублей 49 копеек, принадлежащие Е., чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Швецов А.С. понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Титова Е.Г. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Е. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Артемьева Е.А. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд признает Швецова А.С. виновным в совершении настоящего преступления и квалифицирует действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Швецова А.С., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья бабушки и дедушки подсудимого – наличие у них хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также характера и размера наступивших последствий, полного возмещения причинённого преступлением ущерба, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменяет категорию совершенного Швецовым А.С. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на средней тяжести.

Согласно заключению экспертов, у Швецова А.С. признаков какого-либо психического расстройства не выявлено, в настоящее время и в период инкриминируемого деяния Швецов А.С. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить. В применении принудительных мер медицинского характера Швецов А.С. не нуждается <данные изъяты>.

Суд признает Швецова А.С. вменяемым.

Назначая наказание подсудимому Швецову А.С., суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее в период с 2003 по 2008 году состоял на консультативном наблюдении у врача-психиатра, в настоящее время на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации, обучения в образовательном учреждении колледже и прохождения военной службы – исключительно положительно.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности подсудимого Швецова А.С., совершившего впервые настоящее преступление, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи и возможности получения подсудимым заработной платы, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа.

При этом, назначая наказание подсудимому Швецову А.С. суд учитывает положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, и с учетом того, что подсудимый в период предварительного расследования содержался под стражей в качестве меры пресечения, смягчает наказание для подсудимого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

От потерпевшей Е. поступило письменное заявление, в котором она просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в случае изменения судом категории преступления на менее тяжкую, поскольку причинённый ущерб ей возмещен путем уплаты 4 000 рублей, каких-либо претензий она к Швецову А.С. не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый Швецов А.С. и его защитник Титова Е.Г. поддержали потерпевшую и просили освободить от наказания в связи с примирением сторон, в случае изменения судом категории преступления на менее тяжкую.

Государственный обвинитель также полагала, что в случае изменения судом категории преступления на менее тяжкую, подсудимого Швецова А.С. следует освободить от назначенного наказания.

Суд, принимая решение по делу, учитывает, что указанное выше преступление совершено Швецовым А.С. впервые, квалифицировано по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Швецов А.С. загладил причиненный в результате преступлений ущерб потерпевшей в полном объёме путем уплаты ей 4 000 рублей и раскаялся в содеянном.

Приведенные выше обстоятельства является достаточным основанием для применения положения ст. 76 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Швецова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей Швецова Алексея Сергеевича до судебного разбирательства, смягчить ему назначенное наказание до 100 000 (сто тысяч) рублей.

Изменить на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию совершенного Швецовым А.С. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести, освободив Швецова А.С. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Швецову Алексею Сергеевичу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Осипов