Мировой судья Мосунова Е.В.
№12-106/2019
РЕШЕНИЕ
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.
при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Бабаева Б.Б.о.,
рассмотрев 8 мая 2019 года в с.Выльгорт дело по жалобе Бабаева Б.Б.о. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 22 марта 2019 года,
установил:
Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 22.03.2019 Бабаев Б.Б.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Бабаев Б.Б.о. обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая событие административного правонарушения и виновность в его совершении, просил об изменении административного наказания, ссылаясь, что по своей профессии он является водителем, иных специальностей не имеет.
В судебном заседании Бабаев Б.Б.о. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил изменить постановления мирового судьи в части назначенного наказания.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Положения ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административное наказание за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения (далее - дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен») запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Как следует из материалов административного дела и установлено мировым судьей 27.12.2018 в 20 часов 20 минут на 733 км автодороги «Чебоксары-Сыктывкар» Бабаев Б.Б.о., управляя транспортным средством марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком №, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Шкода Рапид» с государственным знаком №, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Названные обстоятельства подтверждаются собственным признанием вины Бабаевым Б.Б.о. и собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и разметки, схемой дорожно-транспортного происшествия.
Указанные обстоятельства не оспариваются подателем жалобы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Действия Бабеева Б.Б.о., выразившиеся в выезде в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Бабаева Б.Б.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обоснованным.
При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Бабаева Б.Б.о., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, пришел к выводу о необходимости назначения Бабаеву Б.Б.о. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Между тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Бабаева Б.Б.о., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его раскаяние в совершенном правонарушении, учитывая, что управление автомобилем связано с профессиональной деятельностью Бабаева Б.Б.о. и является единственным источником дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначении Бабаеву Б.Б.о. наказания, не связанного с лишением специального права, в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
При таких обстоятельствах административное наказание, назначенное постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 22.03.2019, подлежит изменению путем замены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5000 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.5–30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
жалобу Бабаева Б. Бахман оглы удовлетворить.
Постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 22 марта 2019 года, которым Бабаева Б. Бахман оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца изменить, назначить Бабаеву Б. Бахман оглы административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по РК (МВД по РК, адрес: г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38) в ГРКЦ НБ РК БР г. Сыктывкар
р/сч № 40101810000000010004
БИК 048702001
КБК 18811630020016000140
ИНН 1101481581
КПП 110101001
ОКТМО 87 628 405
Идентификатор 18810411190140001561
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Ю.В. Рачковская