Решение по делу № 9-416/2014 ~ М-2045/2014 от 24.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                    30 июня 2014г.

Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО «САМ» к Малееву А.В. об обязании принять результат работы по заказ-наряду и взыскании стоимости хранения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «САМ» обратилось в суд с иском к Малееву А.В. об обязании принять результат работы по заказ-наряду и взыскании стоимости хранения автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 91 ГПК цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей <данные изъяты> рублей рассматриваются мировым судьей.

Цена предъявлено ООО «САМ» иска составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем, в силу ст. 135 ГПК РФ указанное исковое заявление подлежит возврату, как не подсудное Советскому районному суду г.Самары.

Руководствуясь ст.135, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «САМ» к Малееву А.В. об обязании принять результат работы по заказ-наряду и взыскании стоимости хранения возвратить, разъяснив право на обращение с данным иском к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

        Судья:    подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь: