Дело № 2-338/2020
УИД:16RS0031-01-2020-000246-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2020 года город Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Зверевой О.П., при секретаре Юнусовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Муллагалиеву ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению,
установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Муллагалиеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Муллагалиевым Р.Р. и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор (соглашение) № на предоставление кредита в размере 696110,54 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 13,5 % годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.
Однако заемщик, в нарушение условий соглашения, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет 609095,91 рублей, в том числе: срочный основной долг 499585,13 рублей, просроченный основной долг – 62135,34 рублей, проценты за пользование кредитом – 42144,85 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 3231,98 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 1998,61 рублей.
Истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика Муллагалиева Р.Р. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 609095,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9290,96 рублей.
Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Муллагалиев Р.Р. - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Муллагалиевым Р.Р. был заключен кредитный договор № посредством подписания соглашения, содержащего индивидуальные условия кредитования, и путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский» (далее Правила).
Согласно индивидуальным условиям кредитования, сумма кредита составила 696110,54 рублей, дата окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования 13,5 % годовых, в случае отказа страхования жизни - на 6 % годовых больше. Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлен ежемесячно по 25-м числам, аннуитетными платежами. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке.
Основанием для обращения истца в суд с иском послужило ненадлежащее исполнение Муллагалиевым Р.Р. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
Спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), в редакции, действовавшей на момент заключения договора, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из Правил предоставления потребительских кредитов следует, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (пункт 4.1.1). Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата) (пункт 4.1.2). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно, в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (пункт 4.2.1). Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика. Заемщик обязан обеспечить к дате совершения каждого платежа наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (пункт 4.3 Правил).
Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (пункт 4.4 Правил).
Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением (пункт 4.9 Правил).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период пользования кредитом платежи по возврату долга и уплате процентов заемщик вносил несвоевременно. До обращения истца в суд последний платеж заемщиком был оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное положение закреплено в части 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и пункте 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту "Кредит потребительский": банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за все время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом общая продолжительность просроченной задолженности составит более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заемщик Муллагалиев Р.Р. не исполнял свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у АО «Россельхозбанк» возникло право требовать взыскания с него досрочно суммы задолженности по кредиту.
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6.1 Правил предоставления физическим лицам по продукту "Кредит потребительский" установлено, что кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства (кредит и/или начисленные на него проценты).
Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа (пункт 6.1.3 Правил).
В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме, размер неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 12 Индивидуальных условий кредитования).
Названные условия о размере неустойки не противоречат положениям ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Принимая во внимание, что ответчик Муллагалиев Р.Р. своевременно не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов, требование истца о взыскании неустойки предъявлено правомерно. Доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств ответчик не представил, поэтому оценивая соотношение суммы задолженности и неустойки, длительность просрочки, суд не усматривает оснований для ее снижения.
Из материалов дела следует, что заемщиком погашено: 134390,07 рублей - основной долг, 86204,34 рублей - проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер срочной задолженности по основному долгу составляет -499585,13 рублей, просроченный основной долг составляет - 62135,34 рублей, проценты за пользование кредитом - 42144,85 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - 1998,61 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга - 3231,98 рублей.
Суд соглашается с расчетом истца, т.к. он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования АО «Россельхозбанк» к Муллагалиеву Р.Р. о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9290 рублей 96 копеек.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан в обеспечение исковых требований наложен арест на имущество ответчика в пределах цены иска в сумме 609095,91 рублей.
Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В связи с изложенным действие обеспечительных мер о наложении ареста на имущество, принадлежащее Муллагалиева Р.Р., установленных определением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит сохранению до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Муллагалиева ФИО5 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 609095 рублей 91 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9290 рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: