Дело № 2-1641/2019
42RS0009-01-2019-001058-05
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Язовой М.А.,
при секретаре Засухине В.О.,
с участием истца Елисеева С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
«19» апреля 2019 года
гражданское дело по иску Елисеев С.С. к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Елисеев С.С. обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** года умерла его мать Елисеева Е.В.. Завещание матерью оставлено не было.
На момент смерти мать была зарегистрирована и проживала вместе с ним в однокомнатной квартире по адресу г... общей площадью ### кв.м. Эта квартира принадлежала матери и ему на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**.**** в порядке приватизации.
После смерти его матери открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру ... Наследником является только истец как сын умершей, других наследников нет.
В установленный срок он подал заявление в нотариальную контору, и принял наследство после матери. Фактически квартира также перешла в его полное владение.
Однако надлежащим образом оформить право собственности на квартиру они с матерью не успели, поскольку Елисеева Е.В. скоропостижно скончалась, поэтому нотариус отказ в выдаче ему свидетельства о праве на наследство.
Учитывая изложенное, просил признать за ним, Елисеев С.С., право собственности в порядке наследования по закону на ### долю в праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: г..., после смерти матери Елисеева Е.В., умершей **.**.**** (л.д. 2, 14-15).
В судебном заседании истец Елисеев С.С.на своих исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 21).
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика, нотариус Романовская Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 26).
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения истца Елисеева С.С., считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с абзацем первым ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
На основании ст. 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В соответствии со 1112 ГК в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Судом установлено, что однокомнатная квартира по адресу ..., общей площадью ### кв.м., принадлежала истцу Елисеев С.С. и его матери Елисеева Е.В. на праве собственности по ### доли в праве на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**.**** в порядке приватизации (л.д. 5, 10).
**.**.**** умерла мать истца Елисеева Е.В. (л.д. 6). Завещание Елисеевой Е.В. оставлено не было.
Елисеев С.С. является сыном Елисеевой Е.В., что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 4), никем не оспаривается. Елисеев С.С. зарегистрирован в спорной квартире с рождения **.**.****, проживает в ней фактически до настоящего времени (л.д. 7).
После смерти его матери открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру ... Наследником является истец как сын умершей, других наследников нет, что подтверждается ответом нотариуса (л.д. 33).
Как следует из пояснений истца и материалов дела, в установленный срок Елисеев С.С. подал заявление в нотариальную контору, однако надлежащим образом зарегистрировать право собственности на квартиру они с матерью не успели, поскольку Елисеева Е.В. скоропостижно скончалась, поэтому нотариус отказал в выдаче ему свидетельства о праве на наследство (л.д. 8, 9, 27-29).
В соответствии с абзацем первым ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из искового заявления и пояснений представителя истца, письменных материалов дела следует, что после смерти Елисеева Е.В. истец фактически принял наследство в виде денежных средств в ПАО «Сбербанк России», спорного жилого помещения, поскольку истец вселен в квартиру с рождения, продолжает оплачивать коммунальные услуги, произвел текущий ремонт, принял наследство после матери, фактически квартира полностью перешла в его полное владение.
На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного суда российской Федерации № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36 Постановления Пленума Верховного суда российской Федерации № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, оценивая представленные доказательства в их совокупности, несмотря на отсутствие государственной регистрации права, суд считает, что Елисеев С.С. фактически вступил в наследование, поскольку является сособственником спорной квартиры, пользовался жилым помещением и пользуется им в настоящее время, проживая там, несет расходы на его содержание, обратился в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Действующим законодательством не предусмотрено признание права собственности на недвижимое имущество за гражданином, который умер.
С учетом того, что правоспособность граждан в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Елисеев С.С. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ...
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Елисеев С.С. к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Елисеев С.С., **.**.**** года рождения, уроженцем ..., право собственности в порядке наследования по закону на ### долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., после смерти матери Елисеева Е.В., умершей **.**.****.
Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Решение быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 23.04.2019 г.
Судья: М.А. Язова