Решение по делу № 2-281/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-281/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т., с участием

заявителя Верхотурова А.В.,

третьего лица Курьязовой И.В.,

третьего лица Верхотуровой С.А.,

третьего лица Верхотурова В.В.,

при секретаре Горбатюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Верхотурова ФИО14 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ

Верхотуров А.В. обратился в Кежемский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 4-6).

В обоснование заявленных требований, Верхотуров А.В. в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, наследниками которого помимо заявителя Верхотурова А.В. являются: сын наследодателя – Верхотуров ФИО15, сын Верхотуров ФИО16, дочь Евдокимова (Верхотурова) ФИО17, Курьязова (Верхотурова) ФИО18 На день смерти ФИО19 принадлежала <данные изъяты> доля в квартире по адресу: <адрес> Собственниками остальных долей в квартире являются так же супруга заявителя Верхотурова А.В. - Верхотурова С.А. (<данные изъяты> доли) и дочь заявителя Верхотурова А.В. - Верхотурова А.А. (<данные изъяты> доли). После смерти своего отца заявитель Верхотуров А.В. владел и пользовался указанной квартирой, производил оплату коммунальных услуг, производил косметический ремонт. В силу специфики работы (нахождение на вахтовом участке, с которым отсутствует связь и транспортное сообщение, работа на водном транспорте в летний и осенний период 2016 г.), Верхотуров А.В. не мог своевременно обратиться к нотариусу и зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. Поскольку Верхотуровым А.В. пропущен срок принятия наследства, он не может зарегистрировать право собственности на <данные изъяты> долю в указанном имуществе (л.д. 4-6).

В судебном заседании заявитель Верхотуров А.В. требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, пояснил суду, что у наследодателя ФИО20 имеются еще четыре ренка, которые отказываются от наследства в виде доли в квартире в пользу Верхотурова А.В.

Третье лицо Курьязова И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований; заявила, что отказывается от ? доли в квартире наследодателя ФИО1 в пользу своего брата Верхотурова А.В.

Третье лицо Верхотуров В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований; заявил, что отказывается от ? доли в квартире наследодателя ФИО1 в пользу своего брата Верхотурова А.В.

Третье лицо Верхотурова С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Третье лицо Верхотуров А.В. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 29). В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Верхотурова А.В.

Третье лицо Евдокимова Т.В. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 29). В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Евдокимовой Т.В.

Третье лицо Верхотурова А.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 29). В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Верхотурова А.А.

Треть лицо нотариус Кежемского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 29). В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица нотариуса Кежемского нотариального округа.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

Согласно п.10) ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В силу положений п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями п. 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Верхотуров ФИО21 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении на л.д. 8, свидетельство о смерти на л.д. 7). Кроме того, детьми умершего ФИО1 являются Верхотуров ФИО22, Верхотуров ФИО23 Евдокимова ФИО24 и Курьязова ФИО25

Наследодатель ФИО1 имеет в собственности <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права на л.д. 9).

Кроме ФИО1 собственниками указанной квартиры так же являются: Верхотурова С.А. (<данные изъяты> доли), Верхотурова А.А. <данные изъяты> доли) (л.д. 9).

В материалах дела имеется нотариально удостоверенное заявление Верхотурова ФИО26 о том, что ему (Верхотурову ФИО27) известно об открытии наследства после умершего отца ФИО28 фактически в управление наследственным имуществом он (Верхотуров ФИО29) не вступал; в суд, по поводу восстановления срока принятия наследства он (Верхотуров ФИО30) обращаться не будет (л.д. 21).

Кроме того, в материалы дела представлено заявление Евдокимовой Т.В. о том, что она (Евдокимова Т.В.) не претендует на наследственное имущество после умершего отца ФИО1; фактически она (Евдокимова Т.В.) наследство не приняла, в суд для решения вопроса о восстановлении срока принятия наследства обращаться не будет (л.д. 22).

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дети: Верхотуров ФИО31, Верхотуров ФИО32, Верхотуров ФИО33, Евдокимова ФИО34 и Курьязова ФИО35 Иных наследников первой очереди у Верхотурова В.И. нет. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Верхотуров ФИО36, Евдокимова ФИО37 от наследства отказались, что подтверждается заявлениями указанных лиц, представленными в материалы дела (л.д. 21, 22). Верхотуров ФИО38 и Курьязова ФИО39 заявили в судебном заседании, что отказываются от ? доли в квартире наследодателя ФИО40 в пользу своего брата Верхотурова Андрея.

В судебном заседании собственник квартиры по адресу: <адрес>, Верхотурова С.А. пояснила суду, что является супругой заявителя Верхотурова А.В.; она (Верхотурова С.А.) совместно с супругом Верхотуровым А.В. несет бремя содержания указанной квартиры.

Поскольку истец является наследником первой очереди и фактически принял наследство после смерти ФИО1, требования об установлении факта принятия наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Верхотурова ФИО41 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Верхотуровым ФИО42 после смерти отца ФИО43 в виде <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

    Судья Т.Т.Тимохина

    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.