№ 2-336/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
03 сентября 2019 года г.Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кандаурова Э.Н.,
при секретаре Хертек Ч.О., помощнике Иргит Ч.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тоорук Б.О. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Чаатинский К.О.Шактаржыка муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л :
Истец Тоорук Б.О. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Чаатинский К.О.Шактаржыка муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование иска истец указал, что он работала педагогом-библиотекарем, педагогом дополнительного образования (шахматы) в МБОУ СОШ с. Чаатинский. Приказом №-ле от 12.08.2019 года уволена. Увольнение считает незаконным, поскольку в прошлом году бывший директор ФИО. уволила с работы в связи с случившимся конфликтом между директором школы и задним числом заключив срочный договор по ст. 59 ТК РФ, и этим же срочным договором № от 10.09.2019 года и.о. директора школы приняла и уволила ее единолично без заседания профсоюзного комитета, без уведомления. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. С 12 августа 2019 года не работает. Просит признать незаконным приказ об увольнении №-ле от 12.08.2019 года, восстановить на должности педагога библиотекаря, взыскать с МБОУ СОШ с. Чаатинский средний заработок за время вынужденного прогула.
В судебном заседание истец, представитель ответчика, прокурор не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Изучив заявление истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Право истца отказа от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, согласно которому истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъясняет последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как вытекает из заявления истца об отказе от исковых требований, истцу Тоорук Б.О. последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, и отказ от иска является диспозитивным правом истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска истца Тоорук Б.О..
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тоорук Б.О. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Чаатинский К.О.Шактаржыка муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Э.Н.Кандауров