Решение по делу № 5-189/2019 от 15.04.2019

5-189/2019

66RS0001-01-2019-003069-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2019 года                                                        г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Коновалова Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

    15.04.2019 года в 06 час. 10 мин. Коновалов А.Е., находясь в помещении СОГАУЗСО «Областная наркологическая больница», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на требование пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Коновалов А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 15.04.2019 был задержан сотрудниками полиции на железнодорожном вокзале, направлен для прохождения медицинского освидетельствования. От его прохождения отказался, т.к. не смог сдать анализы. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

    Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

    Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Фактические обстоятельства дела подтверждаются:

         - объяснением Коновалова А.Е. от 15.04.2019, из которого следует, что 14.04.2019 в 22:00 он находился на железнодорожном вокзале станции Екатеринбург-Пассажирский в состоянии опьянения, так как выпил водки на 2 этаже, где был задержан сотрудниками полиции. Сотрудниками полиции он был направлен на прохождение процедуры медицинского освидетельствования, однако от прохождения данной процедуры отказался в медицинском учреждении ГАУЗ СО ОНД г. Екатеринбурга по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>;

- рапортами сотрудников ДЧ ЛО МВД России на <адрес> от 15.04.2019, непосредственно выявивших правонарушение, из которых следует, что 14.04.2019 в 22:25 в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, был доставлен Коновалов А.Е., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неопрятный внешний вид, шаткая походка), за данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ;

- письменными объяснениями Новоселова П.Ю. и Ситникова Р.О. о том, что 14.04.2019 Коновалов А.Е. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения? оскорбляющем человеческое достоинство.

Факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении УТУ 18 № от 15.04.2019, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола АА № от 15.04.2019 об административном задержании Коновалов А.Е. задержан сотрудниками ЛО МВД России по ст. Екатеринбург в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Из протокола № от 15.04.2019 о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Коновалов А.Е. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в виду наличия у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи, однако согласно акта № от 15.04.2019 от прохождения медицинского освидетельствования Коновалов А.Е. отказался в присутствии врача, о чем врачом сделана соответствующая запись в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Коновалова А.Е. в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является тот факт, что ранее Коновалов А.Е. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коновалова А.Е., суд не установил.

Однако, при назначении наказания суд учитывает, что Коновалов А.Е. официально не трудоустроен, не имеет постоянного места регистрации, поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Коновалова Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания Коновалова А.Е., т.е. с 14.04.2019 22:25.

    Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

    Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на Начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, Елизаветинское шоссе, 19).

    Обязать Начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии Коноваловым А.Е. назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                                             О.А Черных