Решение по делу № 2-2325/2019 от 16.08.2019

Дело № 2-2325/2019

25RS0004-01-2019-001734-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.

при секретаре Орловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Кубаревой Тамаре Валерьевне о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № 63884418 от 28 июля 2017 года истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался в срок не позднее 28 июля 2020 года полностью погасить кредит, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых и неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Начиная с 28.02.2018 года, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность по состоянию на 22.06.2018 года перед ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку возврата основного долга. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность в размере 190 644,19 рублей, взыскать с проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 23.06.2018 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также государственную пошлину за рассмотрение искового заявления - 5 013,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассматривать дело без его участия (л.д.3).

Ответчик Кубарева Т.В. с иском согласна, пояснила, что у них с мужем был бизнес, однако он не пошел, с мужем брак расторгла, уехала жить в Калининград. Может возвращать по <данные изъяты> руб. ежемесячно, если бы банк дал рассрочку.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Кубаревой Т.В. 28 июля 2017 года между ней и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заключен договор потребительского кредита № 63884418, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 28 июля 2010 года, под <данные изъяты> % годовых; а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, в соответствии с графиком гашения кредита, для чего открыт текущий счет №. Неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного основного долга. Согласно дополнительному соглашению к вышеуказанному договору (л.д.10-12) клиент предоставляет Банку право списывать с текущего счета без дополнительного распоряжения денежные средства, необходимые для исполнения обязательств Клиента по вышеуказанному кредитному договору, в том числе сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, издержки Банка, связанные с возвратом кредита.

Подписывая данный договор, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитного договора.

Банк исполнил перед ответчиком свои обязательства по договору кредитования, что подтверждается Выпиской из лицевого счета за период с 28 июля 2017 года по 15 июня 2018 года, согласно которой 28 июля 2017 года на счет № зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по состоянию на 22 июня 2018 года образовалась задолженность <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку возврата основного долга.

Задолженность перед банком до настоящего времени не погашена, ответчик согласен с образовавшейся задолженностью, которая образовалась в связи с изменением материального положения.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременному внесению ежемесячных платежей по выплате задолженности по кредиту, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору с заемщика.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность заемщика исполнять условия договора в срок, указанный в договоре и соответствии с графиком погашения кредита, вытекает из заключенного сторонами договора и вышеуказанных норм закона.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее время основано на законе и условиям заключенного между сторонами договора не противоречит.

Поскольку из положений пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 819 ГК РФ вытекает, что по кредитному договору проценты начисляются только на сумму кредита, требование истца в части взыскания на будущее время процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму остатка основного долга, не противоречит закону и условиям договора, и может быть удовлетворено.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от 21.06.2018 года № 131247.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кубаревой Тамары Валерьевны в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по состоянию на 22 июня 2018 года по кредитному договору № 63884418 от 28 июля 2017 года в размере 190 644,19 рублей, в том числе: 177536,22 руб. - задолженность по основному долгу, 12457,80 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 650,17 руб.- неустойка за просрочку возврата основного долга, а также возврат госпошлины 5 013,00 руб.

Взыскать с Кубаревой Тамары Валерьевны в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 23 июня 2018 года до дня полного гашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2019 года.

Судья: подпись