Решение по делу № 2-597/2020 от 04.12.2019

2 – 597 \ 2020

УИД № 23RS0003-01-2019-008008-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при помощнике судьи Кейян К.Л.

с участием истца Гафиятуллина И.Г., его представителя Хомченко В.В., ответчика Гафиятуллина И.Г., Хаерламановой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гафиятуллина И. Г. к Гафиятуллину И. Г., Хаерламановой С. Г. об установлении юридического факта принадлежности документов, установления юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Гафиятуллин И. Г. обратился в суд с иском к Гафиятуллину И. Г., Хаерламановой С. Г. об установлении юридического факта принадлежности документов, установления юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его с ответчиками отец - ГГН, о чем была составлена актовая запись о смерти № года Отделом ЗАГС города-курорта Анапа, Краснодарского края и выдано свидетельство о смерти серия №

В июне 2014 года (дату смерти невозможно было установить ( трагически погибла их мать- ГХБ, о чем Отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края составлена актовая запись о смерти № ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики по иску являются детьми наследодателей, его брат и сестра.

После смерти отца открылось наследство, в виде жилого дома площадью 90,8 кв.м кадастровый № с хозпостройками расположенные на земельном участке с кадастровым номером № площадью 780 кв.м. по адресу: <адрес> и другого наследственного имущества. Земельный участок принадлежит отцу на праве пожизненного наследуемого владения.

Жилой дом принадлежит отцу на основании протокола № 5 от 10 марта 1971 года, Выписки из похозяйственной книги №175 от 14.04.2009 года.

В Протоколе № 5 от 11.11.1992 года заседания исполнительного комитета Витязевского сельского Совета депутатов трудящихся Анапского района, Краснодарского края имя фамилия и отчество моего отца были написаны с ошибками ГГН вместо ГГН. Не указаны наименование улицы, номер и размер земельного участка. Согласно выписки из похозяйственной книги усматривается, что согласно похозяйственного учета книга №29 лицевой счет 2546 стр. 48 и записей архивных похозяйственных книг за период 1961-2007 год действительно, жилой дом общей площадью 90,8 кв.м.,жилой-40,4 расположенный по адресу <адрес> город-курорт Анапа, <адрес> принадлежит на праве собственности умершему ГГН- их отцу.

Он, являясь младшим сыном отца, проживал на день смерти отца вместе с ним по адресу: <адрес>, продолжает проживать там до настоящего времени.

В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу Нечитайло О. В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ГГН. Ответчики обратились к нотариусу с заявлением об отказе принятия наследства, фактически наследство не принимали.

Его мама ГХБ также обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти супруга ГГН в порядке ст. 1150 ГК РФ на все имущество, кроме дома и земельного участка. В заявлении, находящемся в материалах наследственного после смерти ГГН от ДД.ММ.ГГГГ ГХБ отказалась от получения свидетельств о праве на долю в совместном имуществе- на домовладении и земельный участок, не возражала, чтобы они перешли в общую наследственную массу. Нотариусом Нечитайло О.В. им выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества отца, в правоустанавливающих документах на которое не было ошибок в написании имени отчества фамилии отца.

Однако, они не получили свидетельства о праве на наследство на жилой дом, которым владел на праве собственности отец и земельный участок, которым владел отец на праве пожизненного наследуемого владения по причине ошибок в написании имени фамилии и отчества отца в правоустанавливающих документах, и отсутствия зарегистрированного права в соответствии со ч. 1 ст. 131 ГК РФ.

В повторном свидетельстве о рождении отца серия НВ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Ст. Ромашкинским с/с <адрес> имя фамилия отца указаны правильно : ГГН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в свидетельстве о заключении брака серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ Каргалинским с/советом Чистогольдским Райбюро ЗАГС Т.Р. Имя фамилия отчество отца указаны правильно : ГГН.

После смерти в июне 2014 года их мамы- ГХБ, он фактически, принял наследство на ее имущество в виде доли на имущество, унаследованное мамой после смерти мужа, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился ее личными вещами - раздал их соседям, проживаю в доме, желаю ремонт, обрабатываю огород уплачиваю коммунальные платежи.

Он обратился к нотариусу Нечитайло О.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, но ему были вручены письма от нотариуса Нечитайло О.В. от 06 июля 2018 года за № 383,388, которыми мне было рекомендовано обратиться в суд за установлением факта принадлежности правоустанавливающих документов ГГН умершему ДД.ММ.ГГГГ - постановления №299 Главы Витязевской сельской администрации Анапского района от 11.11.1992г., и протокола №5 заседания исполнительного комитета Витязевского сельского совета депутатов трудящихся Анапского района, Краснодарского края от 10.03.1971г., а также признания за собой права собственности в порядке наследования по закону.

Ссылаясь на приведенное истец просил:

Установить юридический факт принадлежности умершему ДД.ММ.ГГГГ ГГН постановления №299 от 11.11.1992г. Главы Витязевской сельской <адрес>, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания исполнительного комитета Витязевского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> о разрешении ГГН строительство индивидуального дома в селе Витязево согласно проекта главного архитектора района.

Установить юридический факт принятия Гафиятуллиным И. Г. наследства на 1/2 долю после смерти в июне 2014 года матери ГХБ в праве обшей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> площадью 90 кв.м.

Признать за Гафиятуллиным И. Г. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 90,8 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес> находящийся на земельном участке площадью 780 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> -1/2 долю в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ГГН, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом после смерти в ДД.ММ.ГГГГ года матери - ГХБ.

В судебном заседании истец требования поддержал, приведя те же доводы.

Ответчики требования признали и признание требований судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуя сь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Гафиятуллина И. Г. к Гафиятуллину И. Г., Хаерламановой С. Г. об установлении юридического факта принадлежности документов, установления юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности умершему ДД.ММ.ГГГГ ГГН постановления №299 от 11.11.1992г. Главы Витязевской сельской Администрации Анапского района, протокола №5 от 10 марта 1971 года заседания исполнительного комитета Витязевского сельского Совета депутатов трудящихся Анапского района, Краснодарского края о разрешении ГГН строительство индивидуального дома в селе Витязево согласно проекта главного архитектора района.

Установить юридический факт принятия Гафиятуллиным И. Г. наследства на 1/2 долю после смерти ДД.ММ.ГГГГ года матери ГХБ в праве обшей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> площадью 90 кв.м.

Признать Гафиятуллиным И. Г. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 90,8 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес> находящийся на земельном участке площадью 780 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> -1/2 долю в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ГГН, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом после смерти в июне 2014 года матери - ГХБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2020 года.

Председательствующий: