Решение по делу № 9-1123/2019 от 09.07.2019

9-1123/2019 (М-7379/2019)    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Якутск                                     24 июля 2019 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев исковое заявление Семеновой Анны Анатольевны, Курчатовой Раисы Гавриловны к Аналитическому центру оценки и консалтинга «Интеллект» о признании недостоверной оценки имущества,

установил:

Истцы Семенова А.А., Курчатова Р.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать недостоверной оценку имущества, проведенного АЦОК «Интеллект», установленную отчетом № от ____ года, в соответствии с которым рыночная стоимость дачного строения, расположенного по адресу: г. ____, с кадастровым номером ___, принадлежащего истцу, составляет 4053000 руб., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером ___, принадлежащего истцу, составляет 2526000 руб.

Определением суда от ____ года заявление было оставлено без движения для исправления недостатков, истцу было предложено уточнить предмет исковых требований, указать, какие правовые последствия влечет для истцов оспариваемый отчет, какие права истцов нарушены, то есть, избрать способ защиты права, предусмотренный ст. 12 ГК РФ.____ года истцом во исполнение определения суда представлено уточненное исковое заявление.

Однако недостатки искового заявления не устранены, истцом не избран способ защиты права из числа предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если указания судьи не выполнены, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах судья считает заявление не поданным и подлежащим возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

    Исковое заявление Семеновой Анны Анатольевны, Курчатовой Раисы Гавриловны к Аналитическому центру оценки и консалтинга «Интеллект» о признании недостоверной оценки имущества возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены недостатки.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

    Судья              А.А. Кочкина