Решение по делу № 9а-179/2019 от 01.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старопромысловского районного суда г. ФИО2, рассмотрев административное исковое заявление ФИО1
к следственному управлению Следственного комитета РФ по ЧР об оспаривании решения должностных лиц, отмене решения аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением
к следственному управлению Следственного комитета РФ по ЧР об оспаривании решения должностных лиц, отмене решения аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со
ст. 130 КАС РФ, предложив административному истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в административном исковом заявлении недостатки. Недостатки устранены не были.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ Судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему,
в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными
к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный истец не выполнил требования, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного искового заявления без движения и возвращает административное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 130 КАС РФ,

О п р е д е л и л:

Административное исковое заявление ФИО1
к следственному управлению Следственного комитета РФ по ЧР об оспаривании решения должностных лиц, отмене решения аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, о его праве повторного обращения
в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке при устранении вышеуказанных допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 – ти дней
в Верховный Суд Чеченской Республики со дня вынесения его.

Судья А.В. Тепсуркаев

Копия верна: