Решение по делу № 2-980/2019 от 14.02.2019

Дело №2-980/19г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Бадалян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Гавришину Юрию Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что Банк ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №. В соответствии с согласием на кредит ответчику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен кредит в сумме 1 162 000,00руб., на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,90% годовых. По условиям заключенного кредитного договора ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре. В нарушение условий заключенного кредитного договора, заёмщик Гавришин Ю.К. не исполняет свои обязательства и соответствующие платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносит. Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 381 675,96руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 1 091 978 руб. 03 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в сумме 284 781 руб. 94 коп., суммы неустойки в сумме 4 915руб. 99коп. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст. 8,11,12,309,310,807,809-810,819 ГК РФ и условия договора, истец просит взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанную задолженность, расходы по госпошлине в сумме 15 108,38руб. и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен лично, причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о заочном рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) заключил с ответчиком кредитный договор №. В соответствии с которым, ответчику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен кредит в сумме 1 162 000,00руб., на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 19,90% годовых. По условиям заключенного кредитного договора ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре. Судом установлено, что в нарушение условий заключенного кредитного договора, Гавришин Ю.К. не исполняет свои обязательства и соответствующие платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносит. Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 381 675,96руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 1 091978руб.03коп., сумма процентов по просроченной задолженности 284 781 руб. 94 коп., сумма неустойки 4 915руб. 99коп.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются платежным поручением, расчетом задолженности, кредитным договором, анкетой, паспортом ответчика, уведомлением о досрочном погашении кредита, выписками из ЕГРЮЛ, выпиской из Устава Банк ВТБ (ПАО).

В силу ст.ст.420,421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. К обязательствам, возникающим из договоров, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ, регулирующей правоотношения по кредитному договору, к этим отношениям применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и кредитным договором.

В данном случае, заключая с истцом вышеуказанный кредитный договор на предусмотренных в нем условиях, Заемщик Гавришин Ю.К. реализовал гарантированное ему законом право свободы договора, действовал исходя из собственных интересов и потребностей, поэтому обязан в силу закона в полной мере исполнить взятые на себя по данному договору обязательства.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Поскольку этих обязательств заемщик Гавришин Ю.К. не исполнил, он обязан выплатить истцу имеющуюся задолженность, исчисленную в соответствии с условиями заключенного договора, уплатить проценты и предусмотренные договором штрафы за неисполнение обязательств по договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае расходы истца по госпошлине, подлежащие взысканию с ответчика составляют 15 108,38руб.

На основании изложенного, ст.ст.12,161 ч.2, 428,309,310,807- 811,819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,173,194-198,233-237,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гавришина Юрия Константиновича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (присвоен №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1 381 675 руб. 96 коп., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу в сумме 1 091 978 руб. 03 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 284 781руб. 94 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме 4915 руб. 99 коп., расходы по госпошлине в сумме 15 108 руб. 38 коп., а всего взыскать, таким образом, 1 396 784 руб. 34 коп.

Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский горсуд заявление об отмене заочного решения суда и пересмотре дела с его участием в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мособлсуд через горсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН