Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А.-С.Ч., с участием истца Мистрюковой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Мистрюкова Л.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кызылский центр образования «Аныяк» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кызылский центр образования «Аныяк» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном отпуске, согласно приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. В период отпуска находилась в г. <данные изъяты>. Ответчиком расходы в размере 6368 рублей 20 копеек, понесенные ею не компенсировались. Просит взыскать с ответчика в ее пользу 6368 рублей 20 копеек.
В судебном заседании истец поддержала иск, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, направил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска известны.
Судом определено рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 и 3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчиком исковые требования Мистрюкова Л.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кызылский центр образования «Аныяк» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, признаны полностью, а признание не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мистрюкова Л.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кызылский центр образования «Аныяк» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Кызылский центр образования «Аныяк» в пользу Мистрюкова Л.В. 6368 рублей 20 копеек в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Судья И.И. Успун