Решение по делу № 2-4329/2019 от 15.11.2019

Решение принято в окончательной форме 15 января 2020 г.

Дело № 2-4329/2019

УИД: 76RS0016-01-2019-004784-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

з а о ч н о е

24 декабря 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Коноваловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к Смирнову Валерию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Смирнову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме 807 231 руб. 34 коп., включая задолженность по основному долгу в размере 681 721 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом – 125 509 руб. 91 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размер 11 272 руб., ссылаясь на то, что по условиям кредитного договора предоставил ответчику кредит в размере 729 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 79% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование просроченной задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчик причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. С согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 729 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 79% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 34 601 руб. 74 коп.

Факт заключения сторонами кредитного договора и его условия подтверждены заявлением Смирнова В.Е. на получение нецелевого займа, индивидуальными условиями договора потребительского займа, графиком погашения, заявлением-офертой на заключение договора банковского счета, выпиской по счету заемщика.

Из выписки по счету, расчета задолженности следует, что ответчик не исполнял надлежаще обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки внесения платежей, с апреля 2019 г. прекратил выплаты по кредитному договору, в результате образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, по состоянию на 28 сентября 2019 г. сумма задолженности составила 807 231 руб. 34 коп., включая задолженность по основному – 681 721 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом – 125 509 руб. 91 коп.

Со стороны ответчика не представлено каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности.

При таких обстоятельствах дела, на основании ст. ст. 450 п.2, 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Требования истца подлежат удовлетворению.

При подаче иска ООО МФК «ОТП Финанс» уплачена государственная пошлина в размере 11 272 руб., что подтверждается платежным поручением. На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ данные расходы истца подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. Расчет государственной пошлины: (807 231 руб. 34 коп. – 200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к Смирнову Валерию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Валерия Евгеньевича в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 807 231 руб. 34 коп., в возмещение судебных расходов – 11 272 руб., всего – 818 503 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Фомина