Решение по делу № 2-5362/2015 от 22.06.2015

КОПИЯ Дело № 2-5362/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 августа 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного крага лиц и интересов Российской Федерации, к филиалу акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» в г.Красноярске, акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» о возложении обязанности ограничения доступа к Интернет-ресурсам,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г.Красноярска, действующий в интересах неопределенного крага лиц и интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к филиалу акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» в г.Красноярске, акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» о возложении обязанности ограничения доступа к Интернет-ресурсам. Просит возложить на ответчиков обязанность ограничить доступ следующим Интернет-ресурсам: Z в связи с размещением на них в свободном доступе информационных материалов, предоставляющих возможность осуществления азартной игры онлайн, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанных материалов.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Лавейкина Н.А. заявила об отказе от исковых требований в связи добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.

Заявление прокурора Октябрьского района г.Красноярска Матикова А.Я. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, были извещены, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку судом установлено, что отказ прокурора Октябрьского района г.Красноярска от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, суд считает возможным его принять, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Сторонам разъяснено содержание ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Октябрьского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного крага лиц и интересов Российской Федерации, к филиалу акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» в г.Красноярске, акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» о возложении обязанности ограничения доступа к следующим Интернет-ресурсам: Z

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Шатрова Р.В.

КОПИЯ ВЕРНА.