Решение по делу № 5-4/2020 от 04.03.2020

Дело № 5-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

4 марта 2020 года                                     г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Ефимов О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Р., родившегося <дата>, в <адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,

установил:

<дата> оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по <адрес> капитаном полиции Кудряшовым В.Н. в отношении Р. составлен протокол об административном, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно этому протоколу об административном правонарушении Р. в 1 час 35 минут <дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучался в дверь квартиры, вел себя нагло, на неоднократные замечания соседки не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

<дата> дело об административном правонарушении в отношении Р. поступило для рассмотрения в Козловский районный суд Чувашской Республики.

В судебном заседании Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признал, при этом пояснил, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время находился в подъезде своего дома и стучался в квартиру, в которой находилась его супруга Т. и которая не открывала ему дверь. Выражая недовольствие действиями супруги, он громко кричал. Вышедшая в подъезд соседка стала высказывать недовольство поведением супруги, в связи с чем Р. заступился за жену.

При рассмотрении дела судья исходит из следующего.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Из материалов дела следует, что Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде своего дома, стучался в дверь своей квартиры и громко кричал при этом, выражая свое недовольство нецензурными словами.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями Б., самого Р., указавшего в протоколе об административном правонарушении, что его не впускали в квартиру, ограничив доступ в нее.

Из телефонного сообщения Б., поступившего в 1 час 10 минут <дата> в ОМВД России по <адрес>, следует, что в подъезде <адрес> в <адрес> «орет, спать не дает, убьют кричит, она вышла в коридор, он ее обматерил».

Из телефонного сообщения Т., супруги Р., поступившего в 1 час 00 минут <дата> в ОМВД России по <адрес>, следует, что «мужчина выламывает дверь».

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что Р. допустил крики и нецензурную брань, пытаясь попасть в собственную квартиру, дверь которой ему не открывали совместно проживающие с ним лица.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, какие именно действия Р. были совершены в целях выражения явного неуважения к обществу. Напротив, из установленных по делу обстоятельств следует, что нецензурная брань стала проявлением личных неприязненных отношений Р. к супруге Т., не пускавшей его в жилое помещение, что не может быть квалифицировано по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, Р. не преследовал цель нарушить общественный порядок, проявить тем самым неуважение к обществу, а высказывал неуважение и неприязнь к супруге.

Выражение Р. нецензурной бранью в адрес соседки Б. при таких обстоятельствах само по себе не образует состав мелкого хулиганства. За нарушение ее покоя в ночное время предусмотрена административная ответственность статьей 9 Закона ЧР от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", а не Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Умышленных действий, совершенных Р., нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Р. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховый Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии, путем подачи жалобы через Козловский районный суд.

Судья                                Ефимов О.Н.