ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего Серикова В.А.
при секретаре Безденежной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СВГК» к Казаченко Г.Н. о расторжении договора газоснабжения,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил расторгнуть, заключенный с ответчиком договор газоснабжения, ввиду существенного нарушения его условий.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.
В судебном заседании установлено, что ответчик Казаченко Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла до подачи настоящего иска, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидации организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно ст. 9 Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
Верховный Суд Российской Федерации:
изучает, обобщает судебную практику и в целях обеспечения ее единства дает судам общей юрисдикции разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации
Пунктом 4 ст. 14 того же закона установлено, что Пленум Верховного Суда Российской Федерации:
дает судам общей юрисдикции разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации в целях обеспечения единства судебной практики
По смыслу вышеприведенных норм закона и разъяснения, данные в пределах его компетенции Пленумом Верховного суда РФ по вопросам применения законодательства являются обязательными для судов.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым производство по делу в прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «СВГК» к Казаченко Г.Н. о расторжении договора газоснабжения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья: