Решение по делу № 2а-1033/2017 от 02.08.2017

№ 2а-1033/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2017 года          г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Жукова К.М.,

при секретаре Петренко О.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Похильченко Т. Э. к Управлению образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска о признании незаконным решения об отказе по признанию права быть приемным родителем,

УСТАНОВИЛ:

Похильченко Т.Э. обратилась в суд с указанным административным иском и просит признать незаконным решение Управления образования Администрации ЗАТО г.Зеленогорска Красноярского края № 15/2097 от 25.07.2017 незаконным, признать за ней право быть приемным родителем и выдать заключение о возможности быть приемным родителем, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Мотивирует требования тем, что заключением Управления образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от 25.07.2017 истцу отказано быть кандидатом в приемные родители по причине наличия судимости за преступления против жизни и здоровья, свободы и чести и достоинства личности и прочее. В заключении указано, что истец привлекалась к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ. Однако уголовное дело по ст. 116 УК РФ в отношении Похильченко Т.Э. было прекращено за отсутствием в действиях истца состава преступления. То есть уголовное дело было прекращено по реабилитирующим основаниям, следовательно, заключение ответчика является незаконным и подлежит отмене.

В судебное заседание административный истец Похильченко Т.Э. и ее представитель Смирнов И.Г. не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу по причине удовлетворения требования истца в добровольном порядке.

Представитель Управления образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Безвершук Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы данного административного дела, заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Похильченко Т.Э. от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194, 195, 198, 199, 314 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Похильченко Т. Э. к Управлению образования Администрации ЗАТО г.Зеленогорска о признании незаконным решения об отказе по признанию права быть приемным родителем, в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить Похильченко Т.Э., что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья К.М.Жуков